Rio 1º - Mar Chiquita

Contaminación

Detectan bacterias fecales en la Laguna Mar Chiquita

29/09/2019 | 12:00 | El doctor Hugo Pizzi, de la UNC, dijo a Cadena 3 que "esto es un desastre ecológico que empieza en Bajo Grande". Adrián Walker, intendente de Miramar, señaló que "no es la laguna la contaminada, sino el Suquía".

Audios

Detectan bacterias fecales en la Laguna Mar Chiquita (por Federico Albarenque)

Adrián Walker: "No es la laguna la que está contaminada, sino el río Suquía".

Mientras esta semana en el mundo se realizaron marchas contra el cambio climático, en Córdoba se llevó a cabo un estudio que reveló que en la Laguna Mar Chiquita hay restos de bacterias fecales.

El doctor Hugo Pizzi, de Epidemiología de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), precisó a Cadena 3 que en la investigación, llevada a cabo por un grupo de profesionales de la Casa de Trejo, se detectó “que los caracteres organoelépticos del agua están desvirtuados”.

“El estudio se hizo con un grupo de investigadores de la UNC justo en la desembocadura del Río Primero, en la Laguna de Mar Chiquita, en una parte donde hay agua dulce antes de entrar a la parte salada que se conoce como Laguna del Plata”, explicó.

“De ahí sacamos un gran número de muestras que mandamos a distintos lugares aparte de hacerlas nosotros: las mandamos al Clínicas, al Malbrán en Buenos Aires y en nuestra cátedra y nosotros ya sabíamos el resultado porque cuando uno ve los caracteres organoelépticos del agua están desvirtuados”, agregó.

“Sabíamos que estaba todo contaminado por el olor, el aspecto, el color, pero era sorpresivo que existieran cocos gran positivos, colis y todas las bacterias fecales”.

Pizzi señaló que estas bacterias se detectaron en la desembocadura del río, en la Laguna del Plata y lo peor es que ahí la gente "se baña y pesca", por lo que calificó la situación de “desastre ecológico”.

“Esto es un desastre ecológico que empieza acá en Bajo Grande, en Córdoba, donde sabemos que hay infinidad de poblaciones que están detrás del curso del río, que siempre hablamos de contaminación y la curiosidad es que después de cientos de kilómetros siga contaminada el agua”, lamentó.

Pizzi insistió: “A lo mejor baja el índice, pero son cientos y pico de kilómetros donde interpretamos que es tan grande el caudal de materia fecal que larga el afluente de la ciudad de Córdoba que evidentemente el río que es de poco caudal no puede sobreponerse a este desastre”.

“Son las mismas bacterias que provocan enfermedades y que salen con la materia fecal”, apuntó.

El intendente de Miramar, Adrián Walker, señaló por su parte a Cadena 3 que "no es la laguna la que está contaminada, sino el Río Suquía, donde se tomó la muestra".

"Creo que la Provincia tiene recursos hídricos y monitoreo del río desde hace muchos años. Es importantísimo que los afluentes que llegan al Mar de Ansenuza y el Suquía estén bien tratados. El problema es la contaminación que se genera en Bajo Grande y viene degradándose a lo largo del recorrido del río", acotó.

Entrevistas de Federico Albarenque y Guillermo Hemmerling