OpenClaw: el asistente de IA que crea su propia red social

OpenClaw, el asistente personal de inteligencia artificial que había sido conocido como Clawdbot, ha cambiado de nombre nuevamente tras un breve periodo como Moltbot. El nuevo nombre, OpenClaw, busca reflejar su evolución y la comunidad que lo rodea.

Este cambio de nombre no fue provocado por un desafío legal de Anthropic, la empresa detrás de Claude, que se negó a comentar al respecto. Sin embargo, Peter Steinberger, el creador original de Clawdbot, se aseguró de evitar problemas de derechos de autor desde el inicio del proyecto. "Conté con ayuda para investigar marcas registradas para OpenClaw y también pedí permiso a OpenAI para estar seguro", comentó Steinberger en un correo electrónico.

En una publicación en su blog, Steinberger mencionó que "el langostino ha cambiado a su forma final", refiriéndose al proceso de muda que experimentan estos crustáceos. A pesar de que el nombre anterior estaba inspirado en este proceso, Steinberger admitió que nunca se sintió cómodo con el nombre Moltbot, una opinión compartida por otros.

El cambio de nombre también destaca la juventud del proyecto, que ha logrado atraer más de 100,000 estrellas en GitHub en tan solo dos meses. Según Steinberger, el nuevo nombre de OpenClaw es un homenaje a sus raíces y a la comunidad que ha crecido en torno a él. "Este proyecto ha crecido mucho más allá de lo que podía mantener solo", explicó.

La comunidad de OpenClaw ya ha dado lugar a ramificaciones creativas, como Moltbook, una red social donde los asistentes de IA pueden interactuar entre sí. Esta plataforma ha captado la atención de investigadores y desarrolladores de IA. Andrej Karpathy, exdirector de IA de Tesla, describió el fenómeno como "genuinamente lo más increíble que he visto recientemente", señalando que "los Clawdbots de la gente (moltbots, ahora OpenClaw) se están autoorganizando en un sitio similar a Reddit para AIs, discutiendo varios temas, incluso cómo hablar en privado".

El programador británico Simon Willison también describió Moltbook como "el lugar más interesante en Internet en este momento". En esta plataforma, los agentes de IA comparten información sobre temas que van desde la automatización de teléfonos Android hasta el análisis de flujos de webcam. El funcionamiento se basa en un sistema de habilidades, o archivos de instrucciones descargables que indican a los asistentes de OpenClaw cómo interactuar con la red. Willison destacó que los agentes publican en foros llamados "Submolts" y cuentan con un mecanismo para verificar el sitio cada cuatro horas en busca de actualizaciones, aunque advirtió que este enfoque presenta riesgos de seguridad inherentes.

Steinberger había tomado un descanso tras la venta de su anterior empresa, PSPDFkit, pero decidió "volver de su retiro para experimentar con la IA". Clawdbot surgió de los proyectos personales que desarrolló en ese tiempo, pero OpenClaw ya no es un esfuerzo en solitario. "Agregué a varias personas de la comunidad de código abierto a la lista de mantenedores esta semana", dijo a TechCrunch.

Este apoyo adicional será clave para que OpenClaw alcance su máximo potencial. Su ambición es permitir que los usuarios tengan un asistente de IA que funcione en sus propias computadoras y que opere desde las aplicaciones de chat que ya utilizan. Sin embargo, hasta que se fortalezcan sus medidas de seguridad, no se recomienda utilizarlo fuera de un entorno controlado.

Steinberger es consciente de estas preocupaciones y agradeció a "todos los expertos en seguridad por su arduo trabajo en ayudar a reforzar el proyecto". Comentando sobre la hoja de ruta de OpenClaw, enfatizó que "la seguridad sigue siendo nuestra máxima prioridad" y señaló que la última versión, lanzada junto con el rebranding, ya incluye algunas mejoras en este aspecto.

A pesar de la ayuda externa, hay problemas que son demasiado grandes para que OpenClaw los resuelva por sí solo, como la inyección de comandos, donde un mensaje malicioso podría engañar a los modelos de IA para que tomen acciones no deseadas. "Recuerden que la inyección de comandos sigue siendo un problema sin resolver en toda la industria", escribió Steinberger, dirigiendo a los usuarios a un conjunto de mejores prácticas de seguridad.

Estas mejores prácticas requieren un conocimiento técnico significativo, lo que refuerza que OpenClaw es actualmente más adecuado para los primeros entusiastas, no para usuarios masivos atraídos por la promesa de un "asistente de IA que hace cosas". A medida que el entusiasmo en torno al proyecto ha crecido, Steinberger y sus seguidores han sido cada vez más vocales en sus advertencias.

Según un mensaje publicado en Discord por uno de los principales mantenedores de OpenClaw, apodado Shadow, "si no puedes entender cómo ejecutar una línea de comandos, este es un proyecto demasiado peligroso para que lo uses de manera segura. No es una herramienta que debería ser utilizada por el público en general en este momento".

Avanzar hacia el uso generalizado tomará tiempo y dinero, y OpenClaw ha comenzado a aceptar patrocinadores, con niveles de patrocinio con temática de langosta que van desde "krill" (5 dólares al mes) hasta "Poseidón" (500 dólares al mes). Sin embargo, su página de patrocinio deja claro que Steinberger "no se queda con los fondos de patrocinio". En cambio, actualmente está "averiguando cómo pagar adecuadamente a los mantenedores, preferiblemente a tiempo completo".

Probablemente ayudado por el prestigio y la visión de Steinberger, la lista de patrocinadores de OpenClaw incluye a ingenieros de software y emprendedores que han fundado y construido otros proyectos conocidos, como Dave Morin de Path y Ben Tossell, quien vendió su empresa Makerpad a Zapier en 2021.

Tossell, quien ahora se describe como un entusiasta y inversor, ve valor en poner el potencial de la IA en manos de las personas. "Necesitamos respaldar a personas como Peter que están construyendo herramientas de código abierto que cualquiera puede tomar y usar", declaró a TechCrunch.