Corte en California
20/03/2026 | 23:54
Redacción Cadena 3
Un jurado civil en California dictó el viernes que Elon Musk engañó intencionalmente a los inversores de Twitter cuando intentó retractarse de su adquisición de 44 mil millones de dólares de la plataforma en 2022. En ese momento, Musk había tuiteado que Twitter tenía demasiados bots, lo que justificaba su intento de retractarse del acuerdo. Posteriormente, Twitter demandó a Musk para obligarlo a concretar la compra.
"Twitter deal temporarily on hold pending details supporting calculation that spam/fake accounts do indeed represent less than 5% of users", escribió Musk en la plataforma que ahora se llama X.
En los días posteriores a este tweet, las acciones de Twitter cayeron un 8%. El inversor Giuseppe Pampena presentó una demanda contra Musk en nombre de otros exinversores de Twitter que vendieron acciones entre el 13 de mayo (el día del tweet) y el 4 de octubre, cuando se finalizó el acuerdo.
La demanda de Pampena argumentó que Musk publicó sus preocupaciones sobre Twitter para crear incertidumbre sobre la estabilidad de la plataforma, lo que provocó que el precio de las acciones se desplomara y causara pérdidas a quienes vendieron durante ese período. Los abogados de Musk argumentaron que estaba expresando preocupaciones legítimas sobre la cantidad de bots en la aplicación. Sin embargo, el jurado se mostró más convencido por el argumento del demandante.
Aún no está claro cuánto dinero tendrá que pagar Musk a esos exaccionistas de Twitter, pero el abogado de Pampena mencionó que los daños podrían alcanzar hasta 2.6 mil millones de dólares, según CNBC. Sin embargo, no representaría un gran golpe para Musk, ya que Bloomberg estima que su fortuna neta supera los 660 mil millones de dólares.
No es la primera vez que Musk enfrenta problemas legales por sus tweets. En 2018, tuiteó que había asegurado financiamiento para privatizar Tesla a 420 dólares por acción, lo que significaba que planeaba comprar a los accionistas públicos y sacar a la compañía de las bolsas. La SEC alegó que estas publicaciones eran engañosas, acusando a Musk de fraude de valores. Musk tuvo que testificar en la corte que no estaba haciendo una broma sobre marihuana (420 es una referencia reconocida al cannabis) y mantuvo que creía sinceramente que podía privatizar Tesla a ese precio, que era una prima sustancial sobre el precio de las acciones de Tesla en ese momento.
Musk salió victorioso en una demanda similar que los accionistas presentaron sobre el tweet de "financiamiento asegurado", pero esta vez deberá pagar.
Tras adquirir Twitter, Musk renombró la compañía como X, y luego la fusionó con su nueva empresa de inteligencia artificial, xAI. La compañía combinada fue valorada en 113 mil millones de dólares, según Musk. Luego, el mes pasado, SpaceX se fusionó con xAI. Musk ha afirmado que la fusión fue motivada por su deseo de construir centros de datos en el espacio.
Te puede Interesar
Desarrollo tecnológico en el Pentágono
Luego de una ruptura significativa, el Pentágono avanza en el desarrollo de herramientas de IA para reemplazar a Anthropic, según declaraciones de su oficial de digitalización y IA.
Elon Musk reestructura su laboratorio de inteligencia artificial
xAI, la empresa de inteligencia artificial de Elon Musk, emprende un nuevo camino con la llegada de dos ejecutivos de Cursor y una reestructuración tras la salida de varios cofundadores.
Dilemas éticos en la inteligencia artificial
La compañía de inteligencia artificial Anthropic enfrenta un severo revés tras ser excluida de contratos con el Pentágono. Expertos advierten sobre el peligro de la falta de regulación en el sector.
Controversia por declaraciones de Musk
Elon Musk, en su demanda contra OpenAI, defendió la seguridad de xAI frente a ChatGPT, y afirmó que Grok no ha causado suicidios, en un contexto de preocupaciones sobre la manipulación emocional de ChatGPT.