Un abogado procesado en Tucumán por tráfico de influencias y extorsión

San Miguel de Tucumán, 5 junio (NA) -- El Juzgado Federal Número 2 de Tucumán ha procesado sin prisión preventiva a un abogado, quien está acusado de haber solicitado hasta 100 mil dólares con la intención de hacer valer sus supuestas influencias sobre un magistrado de la Cámara Federal de Apelaciones, buscando favorecer la situación procesal de un individuo que se encuentra bajo investigación en un caso penal que se tramita en la justicia federal de Catamarca.

La decisión del juez federal José Manuel Díaz Vélez se alineó con lo solicitado por el fiscal federal Agustín Chit, quien lideró la investigación junto a la auxiliar fiscal Julia Vitar. El magistrado dictó el procesamiento por los delitos de tráfico de influencias agravado en dos ocasiones, en concurso real con el delito de violación de medios de prueba. Este último cargo se debe a que el abogado habría eliminado aplicaciones de mensajería de su teléfono celular durante una requisa judicial. Asimismo, se estableció un embargo de 100 millones de pesos sobre los bienes del acusado e impuso medidas de coerción para garantizar su sujeción al proceso.

El inicio del caso se dio a partir de la denuncia presentada por un funcionario de la Dirección Regional Tucumán de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), quien relató haber sido contactado por el abogado en marzo de 2023. Durante una reunión, el imputado habría solicitado la suma de 100 mil dólares a cambio de gestionar el sobreseimiento de su hijo en un proceso penal que se tramita en el Juzgado Federal Número 1 de Catamarca, relacionado con presuntas operaciones de intermediación financiera no autorizada atribuibles a responsables de una firma de inversiones, según información de la agencia Noticias Argentinas.

El contacto entre el abogado y el funcionario se reanudó dos años después, en abril de 2025, a través de mensajes de WhatsApp. En esta segunda ocasión, el abogado citó al denunciante en la localidad de Yerba Buena, donde, dentro de un vehículo, habría solicitado 80 mil dólares para intentar revertir una posible orden de prisión preventiva que pesaba sobre el hijo del denunciante. Ambos encuentros quedaron registrados en la ubicación del celular del abogado, lo que constituye evidencia irrefutable que respalda los dichos de la víctima de la extorsión.