Un trágico incidente familiar
10/03/2026 | 13:06
Redacción Cadena 3
Buenos Aires, 10 de marzo (NA) – Un hombre de 29 años ha sido condenado por el homicidio de un familiar ocurrido el 7 de noviembre en Tartagal, provincia de Salta. El individuo fue hallado culpable del delito de homicidio con exceso en la legítima defensa tras un juicio abreviado.
El juez, tras escuchar la confesión del acusado, le impuso una pena de cinco años de prisión de ejecución efectiva y ordenó su registro en el Banco de Datos Genéticos.
El incidente tuvo lugar en el barrio Villa Güemes, donde dos hombres, que eran parientes, estaban reunidos consumiendo alcohol. Según los informes de la investigación, la discusión se inició por motivos económicos.
A medida que la disputa se intensificó, uno de los hombres utilizó un arma blanca, causando una herida en la pierna del propietario de la casa. Posteriormente, la víctima sufrió un shock hipovolémico, lo que llevó a su fallecimiento.
¿Qué sucedió en Tartagal?
Un hombre fue condenado por el homicidio de un familiar tras una discusión.
¿Quién fue condenado?
Un hombre de 29 años fue hallado culpable del crimen.
¿Cuándo ocurrió el hecho?
El homicidio se produjo el 7 de noviembre.
¿Dónde tuvo lugar el incidente?
En el barrio Villa Güemes de Tartagal, Salta.
¿Cómo se desarrollaron los hechos?
La discusión por dinero escaló y resultó en una herida con un arma blanca.
[Fuente: Noticias Argentinas]
Te puede Interesar
Perspectiva Salta
La concejal María José Bernis reportó en Cadena 3 las complicaciones en la ciudad tras la intensa lluvia de 150 mm, que afectó a viviendas y causó el colapso de un canal.
Informe de salud pública
El Boletín Epidemiológico Nacional reportó 47 casos de fiebre chikungunya, junto a 4 de SARS-CoV-2 y 4 de influenza en el país. La mayoría de los casos son autóctonos en Salta.
Tragedia en un local de Rosario
El hecho sucedió el pasado jueves y, hasta el momento, hay dos detenidos y tres sospechosos continúan prófugos.
Tragedia en Recreo
Los peritajes confirmaron que Diego Román presentaba heridas compatibles con una "depredación de animales". Los dueños de los perros enfrentarán el juicio por homicidio con dolo eventual.