Rosario: cirujano fue absuelto en juicio por muerte tras una liposucción

El Tribunal de Juicio de Rosario absolvió este lunes a un cirujano plástico que había sido acusado por la muerte de una paciente ocurrida tras una intervención estética realizada en 2018 en una clínica del centro de la ciudad.

La resolución fue dictada por el juez de Primera Instancia Facundo Becerra, quien decidió absolver a Damián B., de 47 años, “por el estricto beneficio de la duda” en el marco de un juicio oral por homicidio culposo.

El debate se desarrolló en el Centro de Justicia Penal de Rosario y estuvo a cargo de la Fiscalía Regional 2. El fiscal Walter Jurado había solicitado condenar al profesional por considerar que actuó con negligencia e imprudencia durante y después de una liposucción practicada a Noemí Basualdo.

Según la acusación, la intervención quirúrgica se realizó el 27 de noviembre de 2018 en un establecimiento de cirugías plásticas ubicado en Mendoza al 2000, del cual el imputado era titular. Ese mismo día, la paciente recibió el alta médica pocas horas después de la operación.

Para la Fiscalía, la mujer murió el 11 de diciembre de 2018 como consecuencia de una falla multiorgánica derivada de un shock séptico provocado por una infección severa de tejidos blandos, diagnosticada como fascitis necrotizante.

Durante la autopsia, además, se detectó la presencia de un “fomite”, es decir, un objeto contaminado capaz de transmitir infecciones. En este caso, se trataba de un trozo de algodón hallado en la pared abdominal de la víctima.

El Ministerio Público de la Acusación sostuvo que el cirujano incumplió el deber de cuidado al delegar funciones propias de su profesión en personal auxiliar, realizar la intervención sin auxiliares médicos ni anestesiólogo y no derivar adecuadamente a la paciente cuando no podía asistirla personalmente.

También se le atribuyó no haber brindado la atención necesaria durante el postoperatorio, situación que —según la acusación— derivó en la infección que terminó causando la muerte de Basualdo.

Sin embargo, tras la producción de la prueba durante el juicio oral, el magistrado resolvió absolver al imputado al considerar que no existían elementos suficientes para arribar a una condena con el grado de certeza requerido por la ley penal.