Córdoba
17/12/2025 | 15:35
Redacción Cadena 3
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó el procesamiento dictado contra el exfuncionario Oscar Félix González por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos agravado, al considerar que la decisión resultó prematura sin la incorporación de una prueba clave: la pericia contable. Sin embargo, el tribunal rechazó el pedido de excarcelación y confirmó el mantenimiento de la detención domiciliaria por la persistencia de riesgos procesales.
La resolución fue adoptada por la Sala A del tribunal, integrada por los jueces Abel G. Sánchez Torres, Eduardo Ávalos y Graciela Montesi, en el marco del legajo de apelación vinculado a la causa “González, Oscar Félix por evasión agravada tributaria – infracción art. 303 del Código Penal”. De ese modo, el tribunal dejó sin efecto el procesamiento dispuesto el 21 de octubre de 2025 por el Juzgado Federal N° 3 de Córdoba, a cargo del juez Alejandro Vaca Narvaja, aunque mantuvo las medidas de coerción personal ya vigentes.
En primera instancia, el magistrado había considerado acreditada, con grado de probabilidad, la existencia de un incremento patrimonial no justificado y de maniobras destinadas a otorgar apariencia lícita a bienes de presunto origen ilícito. Sobre esa base, procesó a González por enriquecimiento ilícito y lavado de activos en concurso real, y dispuso la prisión preventiva bajo modalidad domiciliaria, junto con medidas cautelares de carácter patrimonial.
La defensa apeló esa decisión al sostener que el procesamiento carecía de motivación suficiente, se apoyaba en apreciaciones dogmáticas y desconocía constancias esenciales del expediente. También cuestionó la validez de los actos procesales iniciales y alegó afectación del derecho de defensa.
Al analizar esos planteos, la Cámara descartó la nulidad solicitada y sostuvo que la resolución del juez de primera instancia cumplía con los requisitos formales y sustanciales exigidos por el Código Procesal Penal. Según los camaristas, el auto cuestionado se encontraba debidamente fundado y los agravios expresaban, en realidad, un desacuerdo con las conclusiones alcanzadas, pero no una falta de motivación.
No obstante, el tribunal sí dio la razón a la defensa en un punto central: la oportunidad del procesamiento. Los jueces entendieron que, dadas las características de la causa, resulta indispensable contar previamente con la pericia contable encomendada al Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “No se trata de una prueba más, sino de aquella que permitirá definir la existencia o no de mérito suficiente para que el proceso avance hacia la etapa de juicio oral”, señalaron.
Por ese motivo, la Cámara resolvió revocar el procesamiento y ordenar al juez instructor que realice las diligencias necesarias para incorporar la pericia pendiente y, una vez producida, vuelva a pronunciarse sobre la situación procesal del imputado.
En paralelo, el tribunal analizó la situación de la prisión preventiva. Si bien reconoció avances relevantes en la investigación —como tasaciones de inmuebles y la incorporación de documentación fiscal, contable y registral—, consideró que aún resta producir prueba de singular importancia y que subsisten los indicadores de peligrosidad procesal ya señalados en resoluciones anteriores.
Con ese argumento, la Cámara confirmó el mantenimiento de la detención domiciliaria de González, al entender que persiste el riesgo de obstrucción de la investigación y de elusión de la justicia. En la misma línea, en un incidente separado, ratificó la decisión de denegar la excarcelación solicitada por la defensa.
Así, aunque el procesamiento quedó sin efecto de manera provisoria, la situación personal de Oscar González no se modifica: seguirá detenido bajo modalidad domiciliaria mientras la causa avanza y se incorpora la prueba pericial que el tribunal considera determinante para el futuro del expediente.
/Inicio Código Embebido/
Resolucion Oscar Gonzalez by Juan José Roman Ross
/Fin Código Embebido/
¿Qué decidió la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba? Revocó el procesamiento de Oscar Félix González por enriquecimiento ilícito y lavado de activos agravado, pero mantuvo la detención domiciliaria.
¿Quiénes integran la Sala A del tribunal? Los jueces son Abel G. Sánchez Torres, Eduardo Ávalos y Graciela Montesi.
¿Cuándo se dictó el procesamiento original? El procesamiento fue dispuesto el 21 de octubre de 2025.
¿Dónde se lleva a cabo el caso? En la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba y el Juzgado Federal N° 3 de Córdoba.
¿Por qué se revocó el procesamiento? Se consideró prematura la decisión sin la incorporación de una prueba clave: la pericia contable.
Te puede Interesar
Operativo contra ciberdelincuencia
Cometieron delitos informáticos contra empresas y entidades financieras, principalmente del sector agropecuario.
En la mira de la Justicia
La Cámara Federal apartó a Daniel Rafecas en pleno allanamiento en Pilar. La causa por presunto lavado y testaferros de la AFA pasó a otro juzgado, pese a los avances logrados.
Barrio porteño de Constitución
La implicada, de 41 años, fue imputada por infracción a la Ley Nacional de Drogas.
Operativos en Rosario
Los damnificados le otorgaban dinero y el acusado prometía una elevación del monto tras su utilización en el mercado de valores.