Corte en Salta
01/07/2026 | 10:38
Redacción Cadena 3
Buenos Aires, 1° julio (NA) -- El tribunal de impugnación de Salta revocó las salidas transitorias de un hombre condenado por intentar matar a su pareja, luego de comprobar que presentaba en su historial indicadores desfavorables para otorgarle dicho beneficio.
Este martes se llevó a cabo una audiencia en la que el fiscal Ramiro Ramos Ossorio apeló la resolución dictada el 29 de abril de este año por el Juzgado de Ejecución, que había concedido salidas transitorias a Juan Marcelo Matorras, condenado por el delito de tentativa de femicidio.
Desde la Fiscalía manifestaron su oposición a esta medida, argumentando que no se habían valorado adecuadamente los informes interdisciplinarios, especialmente aquellos que desaconsejaban el otorgamiento de salidas transitorias.
Durante la audiencia, el Tribunal de Impugnación, compuesto por los jueces Eduardo Barrionuevo, Federico Javier Armiñana Dohorman y Guillermo Akemeier, aceptó el recurso del fiscal y declaró nula la resolución anterior.
Asimismo, según destaca el comunicado del Ministerio Público Fiscal provincial, se ordenó el reenvío de las actuaciones para que se emita un nuevo pronunciamiento.
En su fundamentación, el Tribunal argumentó que la resolución impugnada había incurrido en una valoración insuficiente de la prueba, particularmente en lo que respecta a los informes interdisciplinarios y evaluaciones psicológicas realizadas por el Servicio Penitenciario.
Estos informes contenían indicadores desfavorables sobre el proceso de resocialización del condenado y desaconsejaban el otorgamiento del beneficio solicitado.
Por lo tanto, se dispuso enviar las actuaciones a la Oficina Judicial para la actualización inmediata de los informes técnicos pertinentes, permitiendo además a la defensa la posibilidad de incorporar un informe psicológico adicional.
Una vez cumplidas estas medidas, el Juzgado de Ejecución deberá emitir un nuevo pronunciamiento sobre la procedencia del beneficio de salidas transitorias en un plazo de treinta días.
¿Qué decisión tomó el tribunal de impugnación?
Revocó las salidas transitorias a Juan Marcelo Matorras por indicadores desfavorables.
¿Quién apeló la resolución inicial?
El fiscal Ramiro Ramos Ossorio apeló la decisión del Juzgado de Ejecución.
¿Cuál fue la razón principal de la apelación?
Se argumentó que no se valoraron adecuadamente los informes interdisciplinarios que desaconsejaban las salidas.
¿Qué ordenó el tribunal tras revocar la decisión?
Dispuso el reenvío de las actuaciones para un nuevo pronunciamiento y actualización de informes.
¿Cuánto tiempo tiene el Juzgado de Ejecución para emitir un nuevo pronunciamiento?
El plazo es de treinta días.
[Fuente: Noticias Argentinas]
Te puede Interesar
Prohibición de loteos en Salta
Si bien los focos ya fueron contenidos, la intendencia busca desalentar los emprendimientos inmobiliarios.
Manifestación de Fé
Partieron desde la localidad de Cobres y caminarán durante varios días por la Puna salteña, enfrentando temperaturas bajo cero, nieve y alturas superiores a los 4.000 metros.
Controversia en la justicia
Los implicados fueron sentenciados a siete años de prisión, pero no fueron detenidos, lo que generó controversia en la comunidad.
Siniestro vial
La pena es de dos años de prisión -ejecución condicional- y cinco años de inhabilitación especial para conducir vehículos a motor. Fue en diciembre de 2021 en Garay y Rouillón.