Revisan la condena a un hombre por ocultar bienes para reducir la cuota alimentaria

Sentencia de la Cámara de Apelaciones

Revisan la condena a un hombre por ocultar bienes para reducir la cuota alimentaria

22/08/2025 | 16:18

El culpable recibió una pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso.

Redacción Cadena 3

La Justicia porteña revocó un fallo en segunda instancia de la Cámara de Apelaciones que invalidaba la sentencia de dos años y seis meses de prisión en suspenso contra un hombre por la ocultación de bienes para reducir la cuota alimentaria.

El Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires informó a la agencia Noticias Argentinas que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) aceptó el pedido de la Fiscalía PCyF 28 y de la Fiscalía de Cámara Especializada, cuya posición sostenía que el caso encuadraba en un contexto de violencia de género en perjuicio de la damnificada.

En el transcurso del juicio oral, los fiscales constataron que el culpable actuó con malicia a fin de incumplir las obligaciones alimentarias sobre su hijo desde 2014, en tanto que transfirió su patrimonio a otras personas para evitar que la madre reciba la cuota pertinente.

Al dictar el veredicto condenatorio, la magistrada Cristina Lara, a cargo del Juzgado PCyF 21, resolvió que las acciones evasivas constituyen una violencia económica, motivo por el que la sentencia fue recurrida por la defensa y los jueces de la sala II anularon la medida al considerar que los hechos no se desarrollaron en contra de la víctima, quien no habría demostrado las consecuencias psicológicas o el daño patrimonial.

De esta manera, el hombre resultó absuelto, pero la Fiscalía de Cámara presentó un recurso de queja que criticaba la determinación de la sala II, a la que calificaron de “arbitraria” y la Cámara de Apelaciones revisará la condena.

Lectura rápida

¿Qué falló la Justicia porteña? Revocó un fallo que invalidaba una pena de prisión en suspenso por ocultación de bienes.

¿Quién es el acusado? Un hombre que intentó disminuir la cuota alimentaria mediante la ocultación de bienes.

¿Qué resolvió la magistrada Cristina Lara? Consideró que las acciones del acusado constituyen violencia económica.

¿Qué ocurrió después de la absolución del hombre? La Fiscalía presentó un recurso de queja ante la Cámara de Apelaciones.

¿En qué contexto se enmarca el caso? En un contexto de violencia de género, según la Fiscalía.

[Fuente: Noticias Argentinas]

Te puede Interesar

Declaraciones judiciales en la causa

El empresario compareció ante el juez federal Ernesto Kreplak.

Juicio por abuso en peluquería

Un peluquero de Santiago del Estero fue condenado a 8 años y 6 meses de prisión. Lo encontraron culpable de abusar sexualmente de una menor de edad.

Siniestros viales

Uno de camiones ocurrió en la zona del kilómetro 285 y mano a la ciudad la circulación vehicular estuvo cortada por derrame de harina. Además, un auto chocó en la mano que va hacia CABA.

Operativo en Buenos Aires

Tenía cinco condenas y había ingresado al país en forma irregular.

© Copyright 2025 Cadena 3 Argentina