Iniciativas en la salud pública
28/05/2026 | 09:51
Redacción Cadena 3
Buenos Aires, 28 mayo (NA) -- Las propuestas que buscan modificar aspectos clave de la Ley N°27.642, de Promoción de la Alimentación Saludable (PAS), han suscitado inquietud entre los nutricionistas, en particular por la posible eliminación de los sellos octogonales de advertencia y la flexibilización de restricciones en las estrategias de marketing dirigidas a los niños.
"Lo que está en riesgo no es solo el etiquetado frontal, sino un conjunto de políticas públicas, incluidas regulaciones sobre publicidad infantil, promoción de productos poco saludables y entornos escolares", afirmó Laura Salzman, presidenta del Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires.
Desde esta institución, se destacó que la conocida como Ley de Etiquetado Frontal representa una política pública fundamentada en evidencia científica y respaldada por organismos internacionales como la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Además, se considera un avance en el derecho de la población a acceder a información clara y visible sobre los alimentos.
Los sellos octogonales permiten identificar de manera rápida los excesos de azúcares, sodio, grasas y calorías, que están relacionados con enfermedades crónicas no transmisibles, constituyendo un desafío importante para la salud en el país.
En este contexto, Salzman explicó: "La eliminación de los sellos es un golpe al derecho de la población a conocer qué está consumiendo. Los octógonos convierten información nutricional compleja en advertencias visibles y simples que se pueden comparar rápidamente. Nos avisan sobre el exceso de nutrientes críticos antes de consumir un producto".
La evidencia técnica demuestra que este sistema es el más efectivo para aumentar la percepción del riesgo y reducir la intención de compra de productos poco saludables.
Los nutricionistas de Buenos Aires argumentaron que "retroceder en medidas que fortalecen el acceso a la información debilita herramientas de cuidado colectivo y profundiza desigualdades, especialmente en niños y adolescentes, quienes son más vulnerables a las estrategias de marketing alimentario".
"Defender el etiquetado frontal es defender el derecho a saber qué comemos. La información alimentaria clara y accesible no debe ser objeto de retrocesos. La alimentación no es solo una elección individual: es una cuestión de salud pública, de derechos y de acceso equitativo a información que permita decidir", concluyeron desde la entidad.
¿Qué están proponiendo modificar?
Se busca eliminar los sellos octogonales de advertencia y flexibilizar restricciones de marketing hacia niños.
¿Quiénes están preocupados por estas propuestas?
Los nutricionistas, especialmente el Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires.
¿Qué riesgo implica esta eliminación?
Se pone en peligro el acceso a información clara sobre los alimentos y se afecta la salud pública.
¿Cuál es la postura de los nutricionistas?
Defienden el etiquetado frontal como un derecho a saber qué se consume y como una herramienta de prevención.
¿Qué organizaciones respaldan la ley actual?
La ley está respaldada por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y se basa en evidencia científica.
[Fuente: Noticias Argentinas]
Te puede Interesar
La Mesa de Café
La nutricionista María Belén Núñez cuestionó el proyecto del Gobierno para eliminar los octógonos negros. Aseguró que la ley actual redujo el consumo de ultraprocesados y defendió su efectividad.
La Mesa de Café
La nutricionista María Belén Núñez cuestionó el proyecto del Gobierno para eliminar los octógonos negros. Aseguró que la ley actual redujo el consumo de ultraprocesados y defendió su efectividad.
Medidas de prevención
La SIDE identificó buques que viajan hacia Argentina. El control preventivo se coordinó con la Inteligencia Nacional y el Ministerio de Salud.
Incremento de casos en el país
La misma es impulsada mayormente por la influenza A(H3N2), enfermedad en la que se observó un incremento en la positividad de un 33,3% a un 42,2%.