Laudelia Peña declara en el caso de Loan y complica a los detenidos

Buenos Aires, 1° marzo (NA) – Laudelia Peña, tía de Loan, se ha convertido en una figura clave en la investigación por la desaparición del niño en Corrientes. Su declaración inicial, que luego fue seguida de un arrepentimiento, la llevó a enfrentar cargos judiciales.

En una reciente entrevista, Ernesto González, abogado defensor de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, se refirió a las graves acusaciones formuladas por la tía de Loan, quien sostiene que el matrimonio atropelló al menor y luego intentó ocultar el hecho.

Quince días después de la desaparición de Loan, mientras la causa fue trasladada del fuero provincial al federal, Laudelia se presentó junto a su hija adolescente, el senador Diego Martín Pellegrini y el abogado José Codazzi para declarar ante el fiscal Gustavo Roubineau, aunque no era la jurisdicción correspondiente.

Durante su declaración, Laudelia afirmó que el día de la desaparición, el matrimonio había atropellado a Loan con su camioneta y que luego ordenaron su entierro para encubrir el incidente. Esta acusación desvió la investigación hacia Pérez y Caillava, quienes ahora son considerados piezas clave en el caso. González afirmó: "Acá hubo dos incompatibilidades. Primero, la intervención de una persona que no tiene ningún tipo de injerencia que interfirió en la causa, y segundo, que llevaron a una persona a otra jurisdicción".

El abogado destacó la irregularidad del proceso, mencionando que "hubo incompatibilidad en la competencia material y territorial porque la causa ya estaba en el fuero federal y Laudelia fue a declarar frente a un fiscal provincial a 200 kilómetros de distancia".

González argumentó que la situación perjudicó el rumbo de la causa, aunque aclaró que la situación legal de sus clientes no había cambiado: "No digo que complicó a mis asistidos, porque la situación de ellos sigue siendo igual, pero sí el rumbo de la causa debido a que fueron 15 días donde el accidente fue el foco principal".

El abogado también destacó que no hubo accidente, afirmando que Laudelia posteriormente reconoció que la situación fue manipulada: "Un dato no menos es que luego Laudelia reconoció que no existió ningún accidente, sino que le ofrecieron plata, una casa y la apretaron".

González añadió que las pericias realizadas a los vehículos involucrados no corroboran la versión de Laudelia, señalando que "el primer peritaje dio positivo, pero todas las otras pruebas de luminol y las accidentológicas no revelaron nada". Concluyó su declaración afirmando que "a Pérez y a Caillava le encontraron el papel de los malos de la película y es la realidad".