Violencia en el fútbol
21/04/2017 | 15:08 | Mario Capdevila, de la Asociación de Magistrados, dijo a Cadena 3 que no es "lógico” lo expresado por el abogado de la familia. Negó que el juicio pendiente a Gómez hubiera cambiado los hechos.
Audios
El Navegador no soporta HTML5 audio
"Dista de ser algo lógico”, dijo Mario Capdevila.
Mario Capdevila, integrante de la Asociación de Magistrados de Córdoba, salió al cruce de las declaraciones del abogado de la familia de Emanuel Balbo, quien sostuvo que si Oscar “Sapito” Gómez hubiera sido juzgado antes por la muerte del hermano del hincha de Belgrano, éste no hubiera fallecido.
“Cuestionamos y responsabilizamos al Poder Judicial de la Provincia de Córdoba porque si el juicio en la Cámara Cuarta del Crimen se hubiera hecho en tiempo y forma, hoy Emanuel estaría vivo", señaló Rubén Stiberman en diálogo con Cadena 3.
Gómez irá a juicio recién el próximo 29 de mayo acusado de homicidio culposo, por atropellar y matar al hermano menor de Balbo en una picada.
“Vincular lo que sucedió en el estadio (Mario Alberto Kempes) con que se hiciera o no el juicio, creo que dista de ser algo lógico”, indicó Capdevila.
“Sapito” Gómez es sospechoso de ser el principal instigador de las agresiones a Emanuel Balbo, durante el clásico cordobés Belgrano-Talleres.
Informe de Francisco Centeno.