Indemnización millonaria tras infarto en el trabajo en La Plata

Buenos Aires, 22 junio (NA) -- Un Tribunal del Trabajo ha tomado una decisión que ha resonado en el ámbito laboral al calificar como accidente de trabajo un episodio sufrido por un empleado, quien experimentó un cuadro cardíaco durante su jornada laboral que le dejó graves secuelas de salud. La aseguradora de riesgos del trabajo (ART) deberá afrontar una indemnización millonaria.

La demanda fue presentada por el abogado Matías Martínez, quien reclamó daños y perjuicios contra la empresa y la aseguradora. Según el expediente al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, el trabajador se había incorporado a la firma en 2009 y, a partir de 2021, comenzó a trabajar en un régimen de turnos rotativos, lo que, según su planteo, afectó su vida familiar y generó un cuadro de estrés.

El hecho ocurrió el 24 de noviembre de 2021, cuando César Fernández estaba trabajando en la planta. Según la denuncia, empezó a sentir un intenso dolor en el pecho, mareos y un malestar general, por lo que se dirigió a la enfermería del lugar, que se encontraba cerrada.

Ante la falta de una ambulancia y de asistencia médica inmediata, se decidió trasladarlo en un remis hacia el Sanatorio Argentino, donde sufrió una descompensación cardíaca en el camino.

Como resultado de este episodio, el trabajador sufrió una grave afectación neurológica que le dejó cuadriparesia, severas limitaciones motoras y dependencia de asistencia permanente, según se detalla en el expediente judicial.

La defensa del trabajador argumentó que hubo fallas en la respuesta ante la emergencia: "Si hubiera recibido la atención adecuada y oportuna, las consecuencias podrían haber sido significativamente menores".

El Tribunal determinó que el caso debía ser considerado un accidente laboral por ocasión, no porque la actividad laboral causara directamente el infarto, sino porque las circunstancias en las que ocurrió —dentro del ámbito de trabajo, bajo la organización y control del empleador y sin asistencia médica adecuada— agraviaron el desenlace.

En su resolución, los jueces declararon la inconstitucionalidad de ciertos artículos del régimen de riesgos del trabajo y desestimaron la reparación integral solicitada contra la ART por falta de acreditación de algunas omisiones específicas. Sin embargo, aceptaron el reclamo relacionado con las prestaciones del sistema laboral.

Finalmente, la aseguradora fue condenada a pagar un total de $285.980.239,88, más intereses, lo que eleva el monto total a $351.246.415,17.

Asimismo, la sentencia ordenó que deberá abonar mensualmente una prestación por gran invalidez, de acuerdo con el artículo 17 inciso 2 de la Ley de Riesgos del Trabajo.

Desde la representación del trabajador señalaron que el fallo sienta un precedente importante al ampliar la protección laboral: "No solo deben repararse los daños causados directamente por el trabajo, sino también aquellos que se agravan debido a que el infortunio ocurrió en el trabajo, y esta circunstancia fue lo que agravó las consecuencias que sufrió el trabajador".