Fabiola Yañez pidió elevar a juicio la causa contra Alberto Fernández

En un nuevo capítulo de la causa contra Alberto Fernández por violencia de género, la ex primera dama Fabiola Yañez rechazó el intento de la defensa del expresidente de reiniciar la investigación y solicitó que el expediente sea elevado a juicio oral.

A través de un escrito presentado ante el juez Daniel Rafecas, Yañez sostuvo que cualquier dilación en el proceso implicaría una revictimización.

En el documento, la ex primera dama señaló que el exmandatario, “en su consciente ceguera frente a los hechos, omite advertir que este proceso ha sido examinado jurídicamente por distintos representantes del Ministerio Público Fiscal y ha atravesado diversas instancias revisoras, en todas las cuales se confirmó la legalidad del trámite llevado adelante, así como la necesidad de investigar las conductas denunciadas”.

Representada por las abogadas Marcela De Leonardis y María Eugenia Sosa, Yañez afirmó que Fernández impulsó maniobras para que la causa “vuelva a foja cero” porque entiende que existen “altas chances de terminar en condena”.

La defensa de la ex primera dama advirtió además que cualquier decisión que postergue el juicio podría interpretarse como la expresión de “un poder judicial corporativo al servicio de intereses inconfesables”, en alusión a los planteos realizados por el exjefe de Estado.

La causa se originó a partir de las denuncias por presuntos golpes y maltratos que Yañez habría recibido antes y durante su residencia en la Quinta de Olivos.

La investigación estuvo a cargo del fiscal Ramiro González, quien ya se manifestó en contra del pedido de la defensa de Fernández y calificó su estrategia como un intento de presentarse como víctima en un expediente donde se lo acusa de haber atormentado, golpeado y amenazado a su expareja.

Por su parte, la defensa del expresidente busca anular parte de la instrucción bajo el argumento de que estuvo a cargo del juez Julián Ercolini, quien fue apartado por la Cámara Federal de Casación Penal debido a una presunta enemistad con el exmandatario.

Sin embargo, el tribunal validó lo actuado hasta el momento, al señalar que el apartamiento fue “sin perjuicio de la validez de los actos ya cumplidos”.

Fernández se encuentra procesado por amenazas coactivas y lesiones leves y graves agravadas por el vínculo, en un contexto de violencia de género.

Según la acusación, confirmada por la Cámara Federal porteña en abril, el exmandatario habría ejercido violencia psicológica de manera sistemática contra Yañez entre 2016 y 2024, mediante acosos, hostigamientos, controles, insultos y hostilidad.

El fiscal sostuvo que el imputado “se habría aprovechado de una situación de vulnerabilidad preexistente” y remarcó que los hechos denunciados ocurrieron tanto en el ámbito privado como en la residencia presidencial de Olivos.

/Inicio Código Embebido/

Entre las pruebas incorporadas al expediente figuran imágenes difundidas en 2023 que muestran lesiones en el brazo y el ojo derecho de la entonces primera dama.

Las fotografías, enviadas por Yañez vía WhatsApp a la secretaria presidencial María Cantero, dieron origen a la investigación. “No existen dudas acerca de los golpes recibidos”, afirmó el fiscal González.

Durante el año que duró la pesquisa declararon médicos presidenciales, personal de la Quinta de Olivos, familiares y allegados de Yañez, así como su esteticista. También se analizaron historias clínicas, registros de ingreso y egreso de la residencia oficial, material audiovisual y comunicaciones telefónicas desde 2016.