Enfermera enfrentará juicio por el robo de vacunas en medio de la pandemia

Justicia en Comodoro Rivadavia

Enfermera enfrentará juicio por el robo de vacunas en medio de la pandemia

14/10/2026 | 19:22

La Corte Suprema desestimó los recursos de Gabriela Vanesa Torres, quien trabajaba en un hospital de Comodoro Rivadavia y será juzgada por el hurto de dosis de la vacuna Sputnik V.

Redacción Cadena 3

Buenos Aires, 14 octubre (NA) --La Corte Suprema de Justicia rechazó los planteos de Gabriela Vanesa Torres, una enfermera de un hospital de Comodoro Rivadavia que ahora, con esta decisión, deberá ir a juicio por el hurto de vacunas Sputnik V contra el coronavirus en el marco de un escándalo que involucró a más de 20 integrantes del Sindicato de Camioneros.

Torres, enfermera del Hospital Regional, había sido imputada junto con la ya condenada Analía Muñoz por coordinar la sustracción de al menos 30 dosis de la vacuna rusa entre el 29 de diciembre de 2020 y el 27 de enero de 2021, cuando las vacunas que recién estaban llegando al país estaban destinadas únicamente a grupos de riesgo.

Sin embargo, según la acusación, esas dosis fueron utilizadas para vacunar a 21 personas vinculadas al gremio de Camioneros que no formaban parte de los grupos prioritarios de aquel momento, a cambio de una contraprestación económica para las enfermeras.

Durante la instrucción, Torres fue procesada por encubrimiento. Pero en el juicio oral la fiscalía la acusó de hurto.

El Tribunal Oral Federal absolvió a Torres bajo el argumento de que la Fiscalía había modificado la calificación legal en su contra durante la etapa de procesamiento, lo que, según entendió, vulneraba el principio de congruencia y el derecho de defensa de la acusada. Con ese fundamento, declaró la nulidad del alegato acusatorio y la mujer quedó libre de culpa y cargo.

Sin embargo, la fiscalía apeló y la Cámara de Casación Penal, por dos votos a uno, anuló ese sobreseimiento, al sostener que no hubo cambio en la plataforma fáctica y que la pena solicitada resultaba incluso más favorable para la imputada dentro de la escala legal aplicable.

La defensa apeló para que la Corte Suprema revisara la decisión. El máximo tribunal rechazó por inadmisible que el fallo de Casación hubiera vulnerado la garantía del nen bis in idem (la prohibición de un doble juzgamiento) y así como desechó el cuestionamiento por la violación al principio de congruencia porque no se dirigía contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.

En esta causa, Marcos Eugenio Paura, colaborador de la obra social del sindicato, fue condenado a dos años y seis meses de prisión en suspenso por cohecho activo por haber entregado dinero para que la enfermera incumpliera sus obligaciones.

En este proceso también se había acusado a la veintena de afiliados que se benefició con las dosis de vacuna.

Inicialmente, la justicia había aceptado el pedido de sus defensas de suspensión del juicio a prueba, a cambio de una reparación económica y el cumplimiento de reglas de conducta durante un año. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal revocó esa decisión y ordenó que todos fueran juzgados, incluido el exsecretario general de Camioneros en Comodoro, Jorge Taboada.

Lectura rápida

¿Qué sucedió con Gabriela Vanesa Torres?
La Corte Suprema decidió que la enfermera deberá enfrentar un juicio por el robo de vacunas Sputnik V.

¿Cuál fue el motivo de la acusación?
Se la acusa de haber sustraído dosis de vacunas para vacunar a personas no prioritarias a cambio de dinero.

¿Qué ocurrió en el juicio anterior?
Torres fue absuelta inicialmente por el Tribunal Oral Federal, pero la fiscalía apeló la decisión.

¿Qué dijo la Cámara de Casación Penal?
Anuló el sobreseimiento y determinó que no hubo cambio en los hechos que fundamentan la acusación.

¿Qué sanción recibió Marcos Eugenio Paura?
El colaborador de la obra social del sindicato fue condenado a dos años y seis meses de prisión en suspenso por cohecho activo.

[Fuente: Noticias Argentinas]

Te puede Interesar

Decisiones judiciales en Buenos Aires

La Corte Suprema anuló fallos adversos a asociaciones de consumidores, permitiendo litigar sin gastos en dos casos clave. Uno involucraba a ENARGAS y otro a una demanda contra una empresa de turismo.

Tucumán en el centro del debate

El máximo tribunal instó a investigar si el despido de un empleado de salud en Tucumán fue discriminatorio, tras ignorarse el planteo en instancias anteriores.

Un año de incertidumbre

Los jubilados fueron vistos por última vez en la mañana del 11 de octubre de 2025 en el Zanjón de Visser, lugar en el que se halló la camioneta de Kreder.

Investigación en curso sobre la muerte de un niño en Chubut

La misma fue pedida por las defensas de Mariela Altamirano, madre del niño, y el padrastro Maicol González.

© Copyright 2026 Cadena 3 Argentina