El fiscal Ferrari critica la declaración de Luque en el caso Maradona

Buenos Aires, 23 abril (NA) – Patricio Ferrari, uno de los fiscales a cargo de la investigación sobre la muerte de Diego Armando Maradona, ha manifestado que la reciente declaración del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los siete acusados, "es más de lo mismo". Durante una conversación con la Agencia Noticias Argentinas, Ferrari subrayó que Luque "continúa negando ser el médico de cabecera y personal" del legendario futbolista argentino. A pesar de esto, el fiscal expresó su confianza al afirmar: "Le presentamos prueba nuevamente demostrando lo contrario".

En el transcurso de la audiencia, Vadim Mischanchuk, abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov, calificó la sesión de este jueves como "positiva" y "concreta". Destacó la comparecencia del médico emergentólogo de la empresa +Vida, Juan Carlos Pinto, quien llegó a la vivienda del lote N°45 en el country San Andrés de Benavídez y afirmó que "el cadáver implicaba una data de muerte de entre dos y cinco horas".

El abogado explicó que Pinto llegó al lugar a las 12:30, y su estimación del deceso, que se produjo entre las 7:30 y las 10:30 de la mañana, coincide con el rango horario que han estipulado los peritos. Mischanchuk subrayó que esta declaración fue "muy importante" porque se había insinuado que su clienta "no realizó maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP)". Aclaró que Cosachov "tomó contacto" con Maradona, quien "ya llevaba un tiempo muerto".

"Nos vamos muy conformes desde el punto de vista médico también porque los peritos de la Policía Científica declararon que llegaron a las 15:30, y consta en el acta, por lo que, en esas imágenes donde se observa ese abdomen tan ‘globoso’, la persona llevaba fallecida entre cinco y ocho horas con todos los fenómenos cadavéricos que ello implica", añadió Mischanchuk tras la jornada en los Tribunales de San Isidro.

Nicolás D'Albora, abogado de la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, sostuvo que la declaración de Luque, que "intentó deslindar su responsabilidad en otros profesionales", fue "totalmente desvirtuada por la fiscalía y los particulares damnificados", quienes presentaron material probatorio: "Se demostró que los médicos tratantes eran Luque y Cosachov".

D'Albora también mencionó que el martes presentó un recurso de principio de inaplicabilidad de la ley ante la Cámara de Casación. "Deben resolver la admisibilidad, si nos lo deniegan, vamos al máximo tribunal bonaerense y, si no, a la Corte Suprema de la Nación. Iremos hasta donde tengamos que ir, si hay que recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo haremos", explicó.

El abogado destacó que uno de los agravios de este planteo es el ne bis in idem, una norma que establece que "ninguna persona puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho". Este pedido está relacionado con el documental Justicia Divina, protagonizado por la ex jueza Julieta Makintach, sobre el primer juicio por el supuesto homicidio simple con dolo eventual de Maradona, que resultó en su nulidad.

El letrado concluyó: "La consecuencia de ese hecho no puede generar que un imputado soporte un nuevo juicio".