Dicen que la ludopatía no puede ser causa de inimputabilidad

El psicólogo forense, Gabriel Alberto Letaif, se refirió al rol que juegan las adicciones al momento de dictarse condena en una causa.

Letaif, en diálogo con Cadena 3 dijo que desde la "psicología jurídica forense, la ludopatía no es causal de inimputabilidad".

"Eso es algo privativo de la práctica jurídica", agregó.

"Pueden haber situaciones en las que hay una atenuación de la responsabilidad subjetiva que es diferente a la responsabilidad penal, esa es la presunción hipotética con la que nos manejamos los peritos", indicó Letaif.

El especialista señaló asimismo que hay "situaciones en las que la persona no puede responder por sus actos y eso dependerá de qué tipo de adicción".

"Hay que evaluar bien cada caso en particular", agregó.

Letaif explicó que en esas situaciones "la fiscalía o el Tribunal evaluarán en qué nivel estamos frente a la posibilidad de un atenuante".

"Nosotros al ejercer dentro de un universo jurídico donde tenemos una práctica en el ámbito penal que es de acto no de autores, es allí donde se generan divisiones entre lo que lo social espera y lo que la Justicia dictamina", indicó Letaif.