Derrumbe en Caballito: vecinos sin respuestas tras dos años de incertidumbre

Buenos Aires, 7 de febrero (NA) -- A dos años del derrumbe fatal en el barrio porteño de Caballito, los vecinos damnificados siguen sin poder regresar a sus viviendas, denuncian que las obras avanzan sin plazos claros y reclaman al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires una solución definitiva.

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Ingrid Vadalá, una vecina del edificio, recordó que este domingo 8 de febrero se cumplen "dos años de la tragedia que se podría haber evitado" y que dejó fuera de sus hogares a 14 familias y se cobró el saldo de dos víctimas fatales, los adultos mayores Nélida y Ramón Acuña.

El colapso ocurrió en una propiedad horizontal lindera a una obra en construcción sobre la avenida Pedro Goyena al 500, sobre la medianera y partes del edificio.

Desde entonces, relató Vadalá, la vida de los damnificados quedó suspendida: "dos años de esta tragedia, dos años de algo que se podría haber evitado, dos años que todavía estamos sin poder volver a nuestras casas", afirmó.

La vecina describió el deterioro de sus viviendas y el alcance de las pérdidas: "El 80% de nuestras pertenencias todavía siguen ahí adentro, porque hemos podido ingresar en un primer momento a sacar lo básico, indispensable", y advirtió que "nuestras casas en dos años sin ser habitadas se siguen deteriorando".

Sobre el presente, fue tajante: "Ya estamos en 2026 y, sinceramente, es casi lo mismo", y se definió como "preocupada, angustiada" ante la falta de respuestas.

Recordó que en febrero de 2025 el Gobierno porteño retomó contacto con los vecinos: "Tuvimos dos reuniones", en las que, según explicó la damnificada, se propuso que la Ciudad actuara como nexo con la constructora para habilitar el ingreso al predio clausurado y reconstruir el pasillo, la medianera y las cañerías de agua, gas y cloacas.

Ese proceso generó una fractura entre los consorcistas: "Algunos vecinos firmaron el consentimiento para que la constructora pueda ingresar ahí y haga la reconstrucción del lugar y, por el otro, como yo, hubo otros vecinos que no firmamos ese permiso", detalló.

Como la decisión fue por mayoría, agregó: "Finalmente en el mes de mayo, en sede del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se firmó ese permiso, había gente de la constructora. Actualmente, en el lugar hay un contenedor, se ve que se está moviendo y que se está haciendo un trabajo de obra".

En cuanto al rol de la Ciudad, explicó que el Ejecutivo envía informes mensuales en PDF: "A veces no lo hace y uno lo tiene que pedir. Ese informe es todo técnico, dice, a grandes rasgos, que se puso un ladrillo o se sacó algo, pero nunca te habla de tiempos, nunca te habla de cuándo va a terminar, de cuándo vamos a poder ingresar o vamos a poder vivir".

Vadalá relató que el último reporte, recibido antes de fin de enero, fue especialmente preocupante: "Nos desasnamos con que en realidad toda la obra que se estuvo haciendo desde el mes de mayo a la fecha es todo el lugar donde se iba a hacer el edificio. Se hormigonó, se puso cemento, se tapó ese pozo", mientras que "nuestra medianera, los pasillos, los caños y las instalaciones siguen sin hacer absolutamente nada".

También cuestionó la construcción de dos huecos para ascensores: "Hay dos cajas de ascensores que nosotros no entendemos por qué. Esa no era la prioridad de obra", insistió.

Sobre el permiso otorgado a la empresa, aclaró: "No se los autorizó a que ellos puedan seguir con su obra; se los autorizó a que ingresen para que nos hagan la reconstrucción a nosotros".

La vecina subrayó además su objeción central al acuerdo firmado: "En el documento se señaló que van a terminar la obra de reconstrucción y después el propietario tendrá que habilitar los servicios".

En línea, consideró la necesidad de la cobertura de los servicios que hacen habitable al lugar: "Que vos me devuelvas un lugar con pasillo y medianera, pero que yo no tenga luz, gas, agua y demás, no voy a poder vivir ahí".

Por último, pidió visibilización pública del caso: "Me gustaría poder poner este tema nuevamente en pantalla, que se sepa esto que está pasando", y reiteró que los documentos oficiales muestran que "hasta ahora lo único que hicieron fue reconstruir o construir lo que era su edificio".