Causa Rudnev en Bariloche
19/10/2026 | 04:30
Redacción Cadena 3
Buenos Aires, 18 octubre (NA) -- La Procuración General de la Nación ha recibido una nueva denuncia disciplinaria contra el fiscal federal Oscar Fernando Arrigo, presentada por el American Council for Justice and Conflict Resolution (ACJCR), una entidad con sede en Nueva Jersey, Estados Unidos, que cuestiona su actuación en la causa que involucra al ciudadano ruso Konstantin Rudnev, quien enfrenta acusaciones de trata de personas en Bariloche.
La Agencia Noticias Argentinas pudo confirmar que la notificación fue enviada el viernes pasado a las 16:05, a través de un correo electrónico de la Mesa de Entradas Administrativa del organismo.
El mensaje indicaba: "Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de confirmar la correcta recepción y su registro como CUDAP:EXP-MPF:0001580/2026".
Con este procedimiento, la denuncia ha sido formalmente ingresada en la institución que supervisa la conducta de los miembros del Ministerio Público Fiscal.
La denuncia fue impulsada por la entidad presidida por Stephen Eric Bronner, profesor emérito distinguido de Ciencia Política de la Universidad Rutgers. El ACJCR promueve mecanismos de resolución pacífica de conflictos, facilita el diálogo entre sectores enfrentados y desarrolla iniciativas relacionadas con los derechos humanos.
La organización ha solicitado investigar si Arrigo incumplió sus deberes de objetividad, legalidad y respeto a los derechos fundamentales durante la investigación sobre Rudnev.
Las críticas se centran en las decisiones de la Fiscalía respecto a la prisión preventiva, así como en la valoración de las declaraciones de la mujer que se presenta como presunta víctima y los informes médicos que documentan el deterioro de la salud del imputado.
El ACJCR ha indicado que decidió formular esta denuncia tras revisar los cuestionamientos presentados por otras organizaciones internacionales, como CAP-LC y el Observatorio Internacional sobre la Libertad Religiosa de los Refugiados (ORLIR), con sede en Italia.
La entidad manifestó: "Si decidimos presentar una denuncia propia es porque, tras ese examen, llegamos a la convicción de que los hechos merecen una revisión disciplinaria independiente".
Esta presentación se suma a otras denuncias formuladas contra Arrigo ante las autoridades argentinas, en medio de un creciente cuestionamiento internacional a su actuación en la causa Rudnev. Fuentes cercanas al imputado han mencionado que existen denuncias de particulares que no han sido publicadas.
Uno de los puntos más destacados de la denuncia es la situación de Elena Makarova, la ciudadana rusa que ha sido identificada como presunta víctima de trata, quien ha afirmado en múltiples ocasiones que no se considera víctima de Rudnev.
La organización ha recordado que el 13 de junio de 2025, la joven envió una carta al juez federal Gustavo Zapata solicitando su exclusión de la lista de víctimas, y posteriormente realizó otras presentaciones en las que criticó a la Fiscalía.
El ACJCR sostiene que Makarova habría sido presionada para declararse víctima y que, tras dar a luz, fue alojada en condiciones restrictivas junto a su hijo recién nacido, según su propio testimonio.
Además, se menciona que la mujer ha denunciado dificultades para comunicarse con su abogado y ha objetado el trato recibido respecto a sus escritos.
La entidad ha solicitado determinar si estas manifestaciones fueron adecuadamente consideradas por el Ministerio Público Fiscal.
Otro aspecto relevante es la oposición continua de la Fiscalía al arresto domiciliario de Rudnev, a pesar de la existencia de alternativas y de los problemas de salud documentados durante el proceso.
El ACJCR ha reconstruido las audiencias realizadas desde abril de 2025 y ha criticado tanto las solicitudes de prórroga de la prisión preventiva como los recursos presentados contra las resoluciones que permitieron una forma de detención menos severa.
En este sentido, recordaron que el 17 de octubre de 2025, el juez Gustavo Zapata concedió el arresto domiciliario con monitoreo electrónico, decisión que luego fue revocada a pedido del Ministerio Público Fiscal.
Además, el 23 de abril de 2026, un tribunal de revisión de General Roca autorizó nuevamente esa modalidad, pero el 4 de junio, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a un recurso fiscal y anuló la autorización.
La entidad estadounidense ha subrayado la importancia del deterioro físico de Rudnev y las advertencias médicas presentadas en el expediente durante 2025 y 2026.
La denuncia menciona problemas neurológicos, cardiovasculares y de movilidad, además de tres intervenciones quirúrgicas realizadas entre mayo y septiembre de este año, y solicita que se examine si los fiscales tomaron en cuenta estos antecedentes antes de solicitar el regreso del imputado a prisión.
El dato médico más relevante fue incorporado el 8 de octubre de 2026, cuando el Cuerpo Médico Forense de la Justicia Federal concluyó que Rudnev no tiene las condiciones físicas para permanecer en una cárcel.
Esta evaluación se llevó a cabo el 1 de octubre en su domicilio de San Vicente, provincia de Buenos Aires, y el informe determinó que el imputado no estaba en condiciones de ser alojado en un establecimiento penitenciario, recomendando su internación en un hospital de alta complejidad por considerar que su hogar no era adecuado para su estado clínico.
"Esa conclusión de los peritos oficiales confirma que las advertencias de los médicos tratantes tenían fundamento objetivo", afirmó el ACJCR.
La organización ha demandado investigar qué conocimiento tenían los representantes del Ministerio Público Fiscal sobre la salud de Rudnev y en qué fundamentos se basaron para insistir en su encarcelamiento, a fin de determinar si se respetaron los principios de necesidad, proporcionalidad y excepcionalidad de la prisión preventiva.
La denuncia también señala la posible responsabilidad funcional de Arrigo como titular de la fiscalía de Bariloche y coordinador provisional del distrito General Roca.
El ACJCR ha reconocido que varias decisiones estuvieron a cargo de los fiscales Tomás Labal y Gustavo Révora, por lo que no atribuye automáticamente esas decisiones a Arrigo.
No obstante, solicita establecer si Arrigo fijó, aprobó o consintió la línea de actuación sostenida por la Fiscalía durante el proceso.
En su petición, la organización ha solicitado que se requiera la documentación completa de la causa, que se analicen las conductas denunciadas y que se determine si hubo incumplimientos de los deberes previstos en la Ley 27.148, que regula el Ministerio Público Fiscal.
También ha solicitado que su denuncia se tramite junto con las presentaciones de CAP-LC y ORLIR, dado que están vinculadas al mismo funcionario, y que, de confirmarse irregularidades, se apliquen las sanciones disciplinarias correspondientes y se disponga el reemplazo de Arrigo en la causa.
Agencia NA
¿Qué denuncia se presentó?
El ACJCR presentó una denuncia disciplinaria contra el fiscal Arrigo por su actuación en la causa de Rudnev.
¿Quién es el denunciante?
La denuncia fue impulsada por el American Council for Justice and Conflict Resolution, con sede en EE.UU.
¿Cuándo se realizó la denuncia?
La denuncia fue registrada oficialmente el 18 de octubre de 2026.
¿Qué cuestiona la denuncia?
Se cuestiona la objetividad y el cumplimiento de deberes del fiscal Arrigo durante la investigación de Rudnev.
¿Qué solicita el ACJCR?
La organización pide que se investigue el desempeño de Arrigo y se tomen sanciones si se confirman irregularidades.
[Fuente: Noticias Argentinas]
Te puede Interesar
Nuevas denuncias contra fiscal
La organización presentó cinco cuestionamientos a la actuación del fiscal federal Arrigo, incluyendo un informe que concluye que Rudnev no puede estar en prisión.
Hallazgo en el Pozo de Vargas
Los restos corresponden a Carlos Medina González, un estudiante de 20 años que fue detenido ilegalmente en el Pozo de Vargas durante la dictadura militar en Argentina.
Capacitación
La diputada libertaria Silvia Malfesi dialogó con Cadena 3 y cuestionó el contenido. La iniciativa obtuvo 35 votos afirmativos, seis negativos y tres abstenciones.
Informe médico sobre su salud
Un informe de la Justicia concluyó que el imputado por trata de personas presenta condiciones de salud incompatibles con el alojamiento en prisión, según evaluación médica reciente.