Comenzó el jury contra Julieta Makintach por el documental de Maradona

El jury de enjuiciamiento contra Julieta Makintach arrancó en el Subsuelo del Anexo de la Cámara alta bonaerense y allí desestimaron el recurso de reposición que presentó su abogado Darío Saldaño.

Allegados a la magistrada confirmaron en diálogo con la agencia Noticias Argentinas que Makintach, en las horas previas al jury, estuvo acompañada por su marido y sus hijos.

Los primeros testigos en declarar este jueves en el jury de enjuiciamiento contra la jueza serán el fiscal del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, abogados, familiares del futbolista, entre otros.

El jury contra la magistrada Julieta Makintach, acusada de protagonizar un documental basado en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, comenzó este jueves en el Senado de la provincia de Buenos Aires.

Según supo la agencia Noticias Argentinas, el juicio político inició a partir de las 9:00 en el Subsuelo del Anexo de la Cámara alta bonaerense, edificio "Alberto Balestrini", emplazado en 7 y 49.

Fuentes allegadas a Makintach conversaron con esta agencia y expresaron que se encuentra acompañada por su marido y sus hijos, al tiempo que no está confirmada su presencia en la primera jornada del jury.

El escándalo estalló a fines de mayo cuando trascendieron videos de la jueza mientras caminaba por los pasillos de los tribunales situados en la calle Ituzaingó 340, donde también brindó una entrevista en su despacho y se la observaba en una de las audiencias del debate oral y público por el presunto homicidio simple con dolo eventual del ex jugador de Boca, que fue declarado nulo y se reanudará el 17 de marzo de 2026.

Makintach había presentado su renuncia al gobernador Axel Kicillof, quien no se expidió al respecto, por lo que se determinará en el jury si es destituida del cargo.

Además, la Universidad Austral determinó suspenderla de manera inmediata de la cátedra que enseñaba en la Facultad de Derecho.

La causa penal

En la causa penal, la mujer fue imputada por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios por el proyecto audiovisual.