Tregua en Medio Oriente: "Si se confirma, es una derrota humillante para EE.UU."

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán generó alivio momentáneo a nivel global, pero también abrió fuertes cuestionamientos sobre el rol de las potencias en el conflicto. Para el analista internacional Patricio Giusto, lo ocurrido deja más dudas que certezas: “Si Estados Unidos aceptó negociar en esos términos, esto ya de por sí es una derrota humillante”.

Giusto sostuvo en Siempre Juntos por Cadena 3 Rosario que el balance preliminar favorece a Irán: “Si uno repasa los puntos, Irán queda mejor parado que antes. Puede seguir con su programa de enriquecimiento de uranio y hasta imponer nuevas condiciones económicas”. En ese sentido, calificó el accionar estadounidense como “un desastre de 39 días”, marcado por “miles de muertos, daños millonarios y un fuerte deterioro del prestigio internacional”.

El especialista también relativizó la idea de una salida ordenada del conflicto y destacó el rol de otros actores globales. “Hubo mediación de Pakistán, pero el gran actor detrás fue China, que impulsó y sostuvo esa negociación”, explicó, señalando que su intervención fue clave en las horas más críticas para destrabar la tregua.

Sin embargo, advirtió que el foco de tensión no desapareció. “El peligro de que esta tregua fracase no es tanto por Estados Unidos o Irán, sino por Israel”, afirmó, al tiempo que remarcó que el gobierno de Benjamin Netanyahu “no tiene interés en que la guerra se detenga”. Incluso mencionó nuevos bombardeos en la región como señal de un escenario todavía inestable.

Sobre el posicionamiento internacional, Giusto fue contundente: “Si sacamos una foto global hoy, Israel está solo”. Y agregó que el respaldo de Estados Unidos podría debilitarse en adelante: “Washington va a tener que concentrarse en reconstruir su liderazgo y su confianza, y eso no es compatible con seguir apoyando esta campaña militar”.

Finalmente, el analista planteó un panorama complejo a mediano plazo. “Israel puede haber logrado algunos objetivos tácticos, pero estratégicamente va a quedar más débil y más inseguro”, sostuvo. Y concluyó con una advertencia: “Lo peor puede venir después, cuando esta guerra intente cerrarse y las consecuencias empiecen a sentirse en toda la región”.

Entrevista de Alberto Lotuf.