No cambiarán la fórmula de inflación: "Hacerlo ahora podría generar más ruido"

Luego de la salida de Marco Lavagna de la conducción del INDEC, el Gobierno nacional ratificó que no se modificarán por ahora los criterios con los que se calcula el índice de inflación. La definición busca llevar calma en un tema extremadamente sensible para la economía argentina: la credibilidad de las estadísticas oficiales. En ese marco, el economista Víctor Becker, exdirector del organismo, analizó en Siempre Juntos por Cadena 3 Rosario el trasfondo técnico y político de la decisión y advirtió que el eje del problema pasa más por la confianza que por el número final.

Becker explicó que el cálculo de un índice de precios combina dos elementos centrales: los valores relevados en comercios y los ponderadores que indican cuánto pesa cada producto o servicio en el gasto de los hogares. Esos ponderadores surgen de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares. El esquema actualmente vigente se apoya en una estructura de consumo con base en relevamientos de hace casi dos décadas, cuando la composición del gasto familiar era muy distinta a la actual.

La actualización que estaba en análisis apuntaba a usar datos de la encuesta 2017-2018, que reflejan un mayor peso de los servicios frente a los bienes. Ese cambio no es menor: en un contexto de subas de tarifas y recomposición de precios regulados, una canasta con más peso en servicios podría arrojar registros de inflación levemente superiores. Según Becker, no se trata de diferencias “abismales”, pero sí de variaciones que, en un escenario político y económico delicado, pueden generar ruido.

Ahí aparece el componente político. El argumento oficial es que no es oportuno modificar la metodología en pleno proceso de reordenamiento de precios relativos, porque podría interpretarse como un salto inflacionario cuando en realidad sería un efecto estadístico. Para Becker, sin embargo, la salida más saludable hubiese sido publicar en paralelo ambos índices, con una explicación clara sobre qué mide cada uno, tal como ocurre en otros países donde conviven distintos indicadores de precios.

El economista advirtió que cualquier discusión en torno al INDEC reabre heridas del pasado. La manipulación de estadísticas durante la intervención del organismo dejó una marca profunda, y por eso —remarcó— no solo hay que hacer las cosas bien, sino también parecerlo. “La confianza se pierde en horas y se recupera en años”, sintetizó, al señalar que la falta de una estrategia de comunicación sólida agrava las sospechas, tanto puertas adentro como frente a los mercados internacionales.

En cuanto al contexto general, Becker describió una Argentina con dos velocidades. Por un lado, indicadores financieros más ordenados y una macroeconomía en proceso de estabilización; por el otro, sectores de la economía real como la industria, la construcción y el comercio atravesando un ajuste que impacta en el empleo y en el poder adquisitivo. A su entender, crece el cuentapropismo y el trabajo de menor calidad, mientras que la recuperación no se percibe de manera homogénea en los bolsillos.

Finalmente, sostuvo que la clave para salir de este nuevo foco de desconfianza es la transparencia y la pedagogía económica. Postergar cambios metodológicos puede ser una decisión política comprensible, pero técnicamente débil si la canasta está desactualizada. Para Becker, el desafío del Gobierno no es solo bajar la inflación, sino también reconstruir credibilidad estadística: un activo invisible, pero determinante, para la estabilidad y las expectativas.

Entrevista de Hernán Funes.