Morosidad: "La gente dejó de pagar porque no le alcanza para los gastos básicos"

El economista Christian Buteler advirtió que la morosidad de los créditos familiares se quintuplicó en los últimos 18 meses y pasó de niveles de entre 2,5% y 5% a superar el 12%, cerca del 13%. En ese contexto, planteó que es necesario atender el problema sin recurrir a subsidios o rescates que puedan terminar afectando el acceso al crédito.

Como alternativa transitoria, Buteler propuso en Siempre Juntos por Cadena 3 Rosario, reducir la carga impositiva que pesa sobre los préstamos. Según explicó, un crédito personal en un banco de primera línea puede tener hoy un costo financiero total de entre 120% y 130%, una cifra que consideró excesiva frente a una inflación anual cercana al 30%.

El economista señaló que una parte importante de ese costo está compuesta por impuestos. Estimó que alrededor del 40% del costo financiero total corresponde a la carga tributaria, incluyendo el IVA y los impuestos provinciales, como Ingresos Brutos. Para Buteler, eliminar esos tributos permitiría reducir de manera significativa el valor de las cuotas.

/Inicio Código Embebido/

Para graficar el impacto, explicó que una persona que compra una heladera de un millón de pesos ya paga aproximadamente 170 mil pesos de IVA por el producto. Si además financia esa compra durante cuatro años, vuelve a pagar IVA sobre el financiamiento, lo que, según sostuvo, termina generando una carga impositiva desproporcionada sobre el mismo bien.

Buteler aclaró que su propuesta no implica subsidiar a los bancos. “El impuesto no lo paga el banco, lo paga la gente”, sostuvo, y remarcó que la reducción tributaria beneficiaría tanto a quienes necesitan refinanciar sus deudas como a quienes actualmente cumplen con el pago de sus cuotas pese al esfuerzo que les representa.

/Inicio Código Embebido/

Además, consideró que los bancos también deberían reducir el margen que aplican sobre los créditos. De todos modos, señaló que el spread bancario no es el principal componente del costo y que la política monetaria del Banco Central debería acompañar la desaceleración de la inflación con tasas más razonables.

Finalmente, Buteler cuestionó la explicación que atribuye el aumento de la morosidad a factores externos como el denominado “Efecto Mundial”. Según sostuvo, los datos muestran el impacto que tuvo el ajuste sobre los ingresos de las familias. “El problema de fondo es que haya más trabajo, más empleo y que eso termine mejorando los sueldos”, planteó, y advirtió que bajar impuestos y tasas puede ser una ayuda transitoria, pero no reemplaza la necesidad de recuperar el poder adquisitivo.

Entrevista de Alberto Lotuf.