Críticas al Parque Acuático: "Contrasta con la naturaleza del río"

El debate por el proyecto del parque acuático en la Costanera Norte sumó un nuevo capítulo con la intervención del arquitecto y urbanista Eduardo González, ex subsecretario de Planeamiento Urbano de Rosario, quien expresó reparos sobre la iniciativa impulsada por la Municipalidad y reclamó una discusión más amplia sobre el futuro del borde ribereño de la ciudad.

En diálogo con Cadena 3 Rosario, González aclaró que no participó como funcionario de las gestiones municipales recientes, aunque recordó que fue subsecretario de Planeamiento durante las administraciones de Hermes Binner y Mónica Fein. “Así de golpe uno se encuentra de la noche a la mañana con una idea de proyecto, con imágenes muy fuertes, que contrastan con la cuestión natural que hoy en día está muy en boga en las grandes ciudades, que es renaturalizar las ciudades”, sostuvo.

El especialista explicó que su primera reacción al ver las imágenes difundidas por el municipio fue de sorpresa. “Cuando veo esa imagen, la primera que hace la propaganda del intendente de este proyecto, me surge una comparación con las plazas que se arreglaron el año pasado. Es como la misma imagen, muy colorida, muy brillosa, y eso contrasta con la naturaleza del río”, señaló.

/Inicio Código Embebido/

Consultado directamente sobre si estaba a favor o en contra del parque acuático, González fue contundente: “A mí me parece que el parque acuático ahí no va”. Y agregó que, aunque considera positivo recuperar y poner en valor ese sector degradado de la costa, el tipo de intervención propuesta no resulta adecuada para el entorno natural.

“El borde del río necesita una impronta más natural”, insistió el arquitecto, quien cuestionó especialmente el impacto visual de la obra. “Ese brillo, esos colores primarios fuertes sobre el contorno del río contrastan con la naturaleza del lugar”, afirmó, aunque reconoció que quizás una propuesta estética diferente le hubiera generado una impresión menos negativa.

Durante la entrevista, González defendió la idea de preservar el carácter natural del frente costero rosarino y vinculó su postura con tendencias urbanísticas internacionales. “Hoy cualquier ciudad que uno admira se está renaturalizando. París, por ejemplo, está levantando plazas para volverlas suelo absorbente y con vegetación. En el borde del río lo que hay que hacer es revalorizar ese lugar y darle una impronta más natural”, sostuvo.

El arquitecto también rechazó la judicialización del conflicto como herramienta principal para resolver el debate. Ante la consulta sobre si él mismo hubiera presentado un recurso para frenar la obra, respondió: “No, de ninguna manera. Si hubiese sido funcionario, hubiese peleado internamente en el gabinete para que este tipo de intervenciones tengan la mayor participación posible de los ciudadanos”.

En ese sentido, reclamó que el municipio convoque a instituciones, especialistas y organizaciones vinculadas al río para discutir el proyecto antes de avanzar. “Este tipo de intervenciones, que son muy paradigmáticas y sensibles, necesitan una discusión previa y una participación real de los vecinos y de instituciones que tengan que ver con el río”, remarcó.

González recordó además la experiencia del Plan Estratégico Rosario, impulsado años atrás. “Convocamos a más de 250 instituciones para debatir el futuro de la ciudad y sus proyectos. Había cientos de propuestas y todas habían sido discutidas ampliamente. Me parece que eso es lo que falta acá”, indicó.

/Inicio Código Embebido/

Mientras tanto, la controversia política y judicial sigue creciendo. El abogado Ciro Bonomelli presentó una acción judicial en representación de dos vecinos de Alberdi para pedir la suspensión cautelar de las obras hasta que se evalúe su impacto ambiental y urbanístico. El planteo quedó en manos del juez Marcelo Quiroga.

En paralelo, desde distintos sectores políticos y sociales se multiplican las opiniones cruzadas sobre el futuro del proyecto. Mientras algunos consideran que el parque acuático puede convertirse en un nuevo atractivo turístico para Rosario, otros sostienen que la prioridad debería ser ampliar los espacios naturales y públicos junto al río.

La discusión, además, quedó atravesada por el clima electoral. “Hay algunas sobreactuaciones de algunos concejales candidatos”, deslizaron durante el programa radial, donde también se mencionó que la polémica reabrió viejos debates sobre el uso del río, el acceso público a la costa y el modelo de ciudad que Rosario pretende construir para los próximos años.

Entrevista de Alberto Lotuf.