Abogado aseguró que la reforma laboral es "inconstitucional" y "proempresario"

El doctor Diego Armesto, abogado constitucionalista, analizó el impacto de la nueva ley laboral que se discute en el Congreso de la Nación. En Siempre Juntos, por Cadena 3 Rosario, Armesto destacó que esta ley podría ser considerada inconstitucional. “Si saliera así, va a ser tachada de inconstitucionalidad en muchos juzgados, porque viola el principio de la norma más favorable para el laburante”, afirmó.

El abogado explicó que el principio protector del trabajador está consagrado en el artículo 14 bis de la Constitución. “Esto lo sacan, esto es inconstitucional”, sentenció, refiriéndose a las modificaciones propuestas en la ley. Además, advirtió sobre el derecho a la huelga y la regulación de actividades esenciales, que, según él, “el derecho internacional no permite y que la propia constitución tampoco”.

Armesto también se refirió a la posibilidad de declarar una ley inconstitucional que aún no ha sido debatida. “El único que puede declarar inconstitucional a la República Argentina es el Poder Judicial”, explicó, sugiriendo que es prematuro calificar la ley sin conocer su contenido final. “Primero tenemos que ver qué proyecto de ley termina siendo sancionado”, añadió.

/Inicio Código Embebido/

Respecto a la intención del proyecto, el abogado sugirió que busca “una modernización, una flexibilización laboral” y que podría ofrecer incentivos para pasar del sector informal al formal. Sin embargo, también expresó su preocupación por ciertos aspectos que podrían perjudicar a los trabajadores, como la eliminación de pluses en las indemnizaciones laborales. “Desaparece el principio de solidaridad empresaria”, indicó.

En cuanto a la reacción del sindicalismo, el doctor Armesto comentó que “en Argentina el control de constitucionalidad lo ejercen los jueces, no un sindicalista”, y enfatizó que “no hay derechos absolutos”. También mencionó que “los tratados internacionales dicen que si vos limitás derechos los tenés que hacer por ley”.

Finalmente, el abogado concluyó que “la ley parece más proempresaria” que protectora del trabajador. “Es decir, bajan los costos indemnizatorios. Ese será un cuco de las pymes”, advirtió, y se mostró escéptico sobre si la ley generará un aumento real en la creación de empleo. “Yo creo que no”, sentenció, resaltando la necesidad de un régimen más flexible en el futuro.

Entrevista de Hernán Funes.