El escrutinio definitivo es el que tiene valor legal

#Cadena3Elecciones

Señalan que el escrutinio definitivo es el que tiene valor

07/08/2019 | 13:58 |

Delia Ferreyra Rubio, especialista en temas electorales, se refirió al debate sobre el sistema que se aplicará en el escrutinio provisorio de las PASO y recordó que éste sólo acerca información.

Audios

En medio de la polémica por el sistema que se empleará para el procesamiento de los resultados del escrutinio provisorio de las próximas elecciones PASO -a cargo de la empresa Smartmatic- la experta en temas electorales Delia Ferreyra Rubio recordó en diálogo con Cadena 3 que el escrutinio que tiene valor es que realiza la Justicia Electoral y demora un par de días.

"Observo esto con cierta preocupación porque lo importante es señalar que el escrutinio provisorio es el que todos vemos y seguimos por la televisión pero no tiene valor legal. El que tiene valor legal es el que se hace después y demora un par de días, que lo hace la Justicia Electoral", explicó Ferreyra Rubio.

"El provisorio es para ir viendo los resultados; tiene el valor informativo y como aporte del proceso electoral se debe apegar a todas las reglas de transparencias, haciéndolo bien, y éso es lo que se está discutiendo en estos días", reflexionó.

En este marco, Delia Ferreyra Rubio insistió en que "el que tiene valor legal es el definitivo que se hace después".

Y precisó que este primer conteo "acerca información, genera opinión y ha generado que alguien se vaya a dormir creyendo que perdió una elección o viceversa".

Sin embargo,ñ destacó que la Cámara Nacional Electoral dice que toda la información sobre el software, el código base y los procedimientos para contar o difundir los resultados, deben estar en la Justicia por lo menos 30 días antes para los técnicos de la Justicia sepan de qué se trata, qué usar y si hay algún problema corregirlo.

"La conversación del escrutinio provisorio ha sido muy importante esta semana porque a raíz de  un simulacro, de los resultados y de lo que se vio y explicó se detectaron algunas vulnerabilidades o fallas del software posible. Entonces algunos técnicos informáticos, expertos, han manifestado cuáles son los problemas y cómo podían solucionarse.  El tema es que para solucionar algo uno tiene que reconocer que tiene un problema", cuestionó.

"El escrutinio que vale es el que hace la Justicia el día después de la elección con las actas, lo certifica y le da el valor legal. El tema es que si usted como ciudadano está viendo los resultados y el sistema se cae, o no llegan, genera desconfianza en todo el sistema electoral y no sólo en lo que está pasando", advirtió.

Si uno pregunta cuál es la diferencia entre el escrutinio provisorio y el definitivo, mucha gente no lo sabe porque cuando salen las cifras del escrutinio final la gente ya pasó a otro tema.

"Hasta el momento no hay ningún cambio y lo que tenemos es un sistema de software instalado en las netbooks que se van a llevar a las escuelas, con una impresora y un escaner y desde ahí se va a transmitir. Según lo que ha dicho el Gobierno esos resultados van a estar más rápido, mejor y demás, pero lamentablemente las dudas han surgido porque ha habido falta de información", planteó.

Finalmente recordó que "el Código Electoral Nacional no regula el escrutinio provisorio que regula el Ministerio del Interior, pero sí tiene una norma que dice que los partidos políticos tienen derecho de acceder en el tiempo oportuno a acceder al software y la cámara electoral le dio 30 días antes y no se ha cumplido".

"Seguimos sin recibir el software, ayer la cámara intimó al gobierno a que diera a conocer el software. No ha sido entregado y hay una conferencia de prensa ahora", criticó.

Entrevista de Luis Fernández Echegaray y Adrián Simioni.