Para especialista, el resultado diluyó las dudas del sistema

Frente a las críticas por las demoras en la visualización de los datos del escrutinio provisorio de las PASO, el especialista en temas electorales, Andrés Piazza, dijo a Cadena 3 que "aparentemente el sistema de transmisión y otras cosas sí funcionaron".

"Se venían conversando sobre estas irregularidades que parecían bastante evidentes en los ensayos de este sistema de transmisión y la verdad es que la contundencia del resultado diluye las preocupaciones en el sentido que no tenemos una elecciones reñidas o con incerteza", analizó.

De todos modos, destacó que "había una buena cantidad de datos a las 10 de la noche, más del 10%" pero consideró: "No me explico cómo durante una hora y media, después de que la veda se haya vencido no hubiera datos, el presidente hizo reconocimiento de una derrota sin datos oficiales".

"Después de las 10,30 se publican datos con un porcentaje alto de carga. O estuvieron los datos del sistema de transmisión parados o el gobierno los retuvo porque es el que organiza las elecciones", evaluó.

En este marco manifestó: "Por suerte fuimos siempre cautos en cualquier cuestión que tenía que ver con el fraude y las cosas no se podrían haber hecho peor".

"Se hizo por rapidez un sistema improvisado por la tecnología e incluso algunas otras cosas transparente que fallaron como la visualización de los fiscales informáticos que nunca estuvo disponible. Se corto el acceso al sistema y sólo estuvo disponible la que hubo para el público en general después de las 10 de la noche", criticó.

"Lo que pasó en Córdoba con el 12 de mayo y lo de hoy se demuestra es que faltan muchas cosas para pulir. Tenemos una democracia sólida, pero ahora debemos mejorar y pulir esas reglas y tener mecanismo con tecnología, auditables, con reglas de juego claras. Hay una gran oportunidad teniendo en cuenta que no hay un escenario catastrófico como podía haber pasado", concluyó.

Entrevista de Fernando Genesir.