Morán: "Esta causa es parte de una investigación mayor"

Causa Vialidad Nacional

Morán: "Esta causa es parte de una investigación mayor"

21/05/2019 | 13:51 |

Para el abogado y testigo del juicio que enfrenta la ex presidenta por supuesto direccionamiento de obra pública, "detrás vienen otras causas como la de los Cuadernos".

Audios

En el primer día del juicio por la causa Vialidad en el que está investigada la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz, el abogado denunciante y uno de los testigos, Juan Carlos Morán, dijo a Cadena 3 que "esta causa es una parcialidad de una investigación mayor".

El letrado recordó cómo se comenzaron con estas denuncias y contó que “en noviembre de 2008 con Elisa Carrió y un puñado de diputados denunciamos por el delito de asociación ilícita y a partir de ahí vinculamos cada sobreprecio de la construcción de rutas, viviendas, energía y obras públicas en general". "Planteamos que se investigara como una asociación para delinquir”, señaló.

“Esta causa tuvo su etapa instructora en el juez Ercolini y el fiscal Pollicita y este gobierno realizó auditorías al llegar. En Vialidad, Javier Iguacel presentó una auditoria que con Austral construcciones encuentra cuatro puntos que son los más importantes para el procesamiento y la elevación al juicio oral que se lleva a cabo hoy”, planteó.

En este marco, precisó que esos cuatro puntos son: “La creación de Austral construcciones 10 días después de que llega a la presidencia Néstor Kirchner -una empresa creada para la obra pública nacional-; segundo, que llegó tener más del 90% de la obra pública en Santa Cruz; tercero las irregularidades donde hubo obras que no se hicieron, que se cobraron con sobre costos, que se hicieron mal; y por último la vinculación directa entre los dueños de Austral construcciones y el presidente y la ex presidenta”.

Según Morán, a Cristina se la acusa de “presunta jefa de la asociación ilícita”. “Primero fue Néstor hasta su muerte en 2010 y luego lo que se presenta en la causa es que Cristina continúa con esta asociación y ella no estaba exenta porque esa organización tenía un director que era Julio de Vido y ahí aparecen varios funcionarios como Lázaro Báez, José López y la gente de Vialidad”, detalló.

Para el letrado “las causas se relacionan mucho a tal punto que yo creo  que esto debería ser una gran mega causa, pero los jueces van cortando”. Al mismo tiempo manifestó que “la defraudación a la administración pública en los años del kirchnerismo en general podrían haber sido 36 mil millones de dólares que equivalen a dos años de duplicar la jubilación mínima de los millones de jubilados”.

“Esta causa es una parcialidad de una investigación mayor”, advirtió y sostuvo que “detrás de estas vienen otras causas como la de los Cuadernos”.

Consultado por una posible vinculación de Alberto Fernández, que fue funcionario durante el gobierno kirchnerista, Morán dijo que no tiene presente haber incluido al actual precandidato a presidente en las 46 denuncias que realizó por obras e infraestructura y sobre precios.

“Casi siempre la firma clave era la de Julio de Vido, la de José López como ministro y vice ministro del Ministerio de Planificación, que era la gran caja económica. Y arriba de ellos había una conducción política de Néstor y luego de Cristina”, agregó.

“Uno analiza en términos de banda y no de institucionalidad y en eso la relación era entre Néstor y Cristina con Lázaro Báez y Julio de Vido”, cerró.

Entrevista de Fernando Genesir y Adrián Simioni.