Declaran inconstitucional las retenciones por decreto

Un juzgado federal de Rosario declaró inconstitucional el decreto que fijó las retenciones entre septiembre y diciembre del año pasado y ordenó al Estado reintegrarle esos pagos a la empresa demandante.

La resolución del Juzgado Federal 1 de Rosario, a cargo de Aurelio Cuello Murúa, consideró que el Ejecutivo incursionó en “exceso de su potestad reglamentaria sin que exista una delegación legislativa válida y en violación de la prohibición constitucional que pesa sobre el Poder Ejecutivo de legislar en materia tributaria”.

De esa manera, entendió que los derechos de exportación creados por el decreto de septiembre de 2018 “padecen de una nulidad absoluta e insanable”.

Andrés Mattos, abogado de la empresa demandante, destacó que la justicia ordenó al fisco devolver el dinero incorrectamente tributado.

“El Ejecutivo incurrió en el error de no hacerlo a través de una ley del Congreso desde el inicio, sino que una vez dictado el decreto en septiembre de 2018, fue ratificado por el Congreso en diciembre de 2018 y quedó un periodo de tres meses con un derecho de exportación que es un tributo sin el respaldo de una norma que le dé el carácter formal. Éso es el planteo al que ha hecho lugar la Justicia Federal rosarina”, explicó a Cadena 3.

Según agregó, el fallo “no solo se limita a declarar la inconstitucionalidad del decreto, sino que también ordenó la devolución de los derechos de exportación que la empresa demandante hubiera abonado en ese periodo”.

La norma cuestionada estableció hasta el 31 de diciembre de 2020 un derecho de exportación equivalente al 12 %.

Además, fijó que esas retenciones no podrían exceder los cuatro pesos por dólar, de acuerdo al tipo de producto a exportar.

El argumento central de la resolución, que por vía de la repetición podrán solicitar todas las firmas alcanzadas por el decreto, es que el Poder Ejecutivo no puede legislar en materia impositiva.

Informe de Verónica Maslup.