Preocupación por la fragilidad del acuerdo por el cese al fuego en Gaza

El analista internacional Juan Negri expresó su preocupación sobre la fragilidad del acuerdo de alto al fuego en Gaza, destacando las dificultades inherentes a un pacto entre actores profundamente enfrentados.

Negri señaló en Cadena 3 que el conflicto, que lleva décadas marcando la política global, adquirió una intensidad dramática en los últimos dos años. Según sus declaraciones, el acuerdo alcanzado, impulsado por el presidente Donald Trump, está en riesgo debido a la complejidad de las variables involucradas y la falta de terreno común entre las partes.

"El acuerdo está en riesgo, pero no por nada puntual en particular, sino porque en general este es un acuerdo frágil, con muchísimas variables, que alguna puede salir mal", afirmó Negri.

El analista destacó que se trata de un pacto entre "dos actores muy antagonistas" con posiciones extremas y poca disposición a ceder. Por un lado, señaló que Israel no parece dispuesto a considerar la existencia de un Estado palestino en el corto plazo. Por otro, Hamas enfrenta presiones para entregar rehenes, desarmarse, renunciar a la gestión política de Gaza y aceptar una fuerza internacional de estabilización. “Existen condiciones para que uno diga ‘no, esto no lo voy a aceptar’ y el acuerdo se caiga”, advirtió.

/Inicio Código Embebido/

Negri también abordó el accionar de Hamas, calificándolo como una organización terrorista, autoritaria y homofóbica, que recurre a ejecuciones sumarias tras la retirada de las fuerzas israelíes. "Eso muestra cierta ceguera de Occidente, que a veces pinta a Hamas como una resistencia contra el imperialismo israelí", comentó.

Además, subrayó la dificultad de negociar con un grupo que no opera como un Estado, lo que genera imprevisibilidad. "Hamas no es un Estado, es una organización terrorista con un brazo político. Hay que ver cómo lograr que se comporte, 'como un Estado'", explicó, añadiendo que incluso si Hamas aceptara desarmarse, podría surgir un grupo radicalizado que continúe el conflicto, como ocurrió con la propia aparición de Hamas frente a la Autoridad Nacional Palestina.

El analista comparó el acuerdo con un juego de Jenga, donde una sola pieza mal movida puede derrumbar todo. "Todo puede salir mal. Depende de variables que pueden fallar en cualquier momento", afirmó.

Negri destacó la falta de confianza mutua entre los bandos como un obstáculo central: "Para Israel, la creación de un Estado palestino hoy es imposible. Son bandos en los que no hay ningún tipo de confianza del otro lado".

Aunque reconoció el éxito momentáneo del alto al fuego, el analista se mostró escéptico sobre su sostenibilidad. “Más allá del éxito parcial, me parece que las condiciones están dadas para que en algún momento esto vuelva a ser un problema. Ojalá me equivoque”, concluyó.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá y Luis Fernández Echegaray.