"No me siento apto": pidió seguir preso en Córdoba para tratar su adicción

Augusto Manuel Pacicco, un extécnico en emergencias médicas contratado por el PAMI, se convirtió en un caso emblemático de cómo la adicción a las drogas puede destruir una vida. Según su propio testimonio durante el juicio, consume cocaína sin control desde los 19 años. “Desde que perdí a mi familia caí en las drogas. Perdí a mi mamá, a mi papá y a mi hermano”, relató.

Esta dependencia lo llevó a perder su trabajo, quedar en situación de calle y participar de manera secundaria en el narcomenudeo en Embalse, Córdoba. Su rol se limitaba a intermediar entre compradores y vendedores, recibiendo como “comisión” pequeñas cantidades de cocaína que consumía inmediatamente.

La carta de un adicto que no quiere recaer

Durante la última audiencia del juicio ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Córdoba, Pacicco sorprendió a todos al presentar una carta escrita de puño y letra. En ella, el adicto solicitó con claridad: “No me siento apto para reinsertarme en la sociedad”.

Argumentó que necesitaba cumplir la condena completa en prisión para acceder a un tratamiento psicológico y psiquiátrico adecuado. “Quiero cumplir con el debido tratamiento… Salir y no deber ni un día me parece apropiado”, escribió. Temía no cumplir con las obligaciones de la libertad condicional y volver a quedar en situación de captura.

Pese a los intentos de su abogado, Rodrigo Altamira, de convencerlo —advirtiéndole los riesgos de permanecer en cárcel—, Pacicco mantuvo su decisión. Sin trabajo, sin vivienda y en medio de una ola de frío, prefirió no volver a cometer errores impulsados por su adicción.

Condena efectiva: dos años de prisión

El fiscal federal Maximiliano Hairabedian había pedido dos años de prisión por considerarlo partícipe secundario en el comercio de estupefacientes. Aunque inicialmente se esperaba una condena en suspenso, la firme postura del imputado llevó al tribunal —integrado por los jueces Facundo Zapiola, Cristina Giordano y José Camilo Quiroga Uriburu— a dictar dos años de prisión de cumplimiento efectivo.

En el mismo proceso, la vendedora recibió 4 años y medio de cárcel, y el proveedor que traía la droga desde Salta fue condenado a 6 años.

En diálogo con Cadena 3, Hairabedian explicó que, aunque la fiscalía solicitó el cumplimiento efectivo de la condena, el tribunal decidió otorgar una pena de dos años en suspenso, dado que era su primera condena y su participación en actividades delictivas fue periférica. Sin embargo, el día de la sentencia, el acusado manifestó su deseo de cumplir toda la pena en la cárcel.

“Él lleva bastante tiempo sin consumir y quiere mantenerse en esa situación de no consumo”, agregó el fiscal, quien también mencionó que el hombre tiene acceso a tratamientos en prisión y que estos están dando resultados positivos. “Es raro y sí, realmente impacta una posición desde ese punto de vista”, añadió.

A pesar del deseo del acusado de permanecer en la cárcel, su abogado ha expresado su desacuerdo, argumentando que “la cárcel es un pésimo lugar para estar” y que peleará por la libertad de su cliente. Sin embargo, el tribunal ha decidido que el hombre debe continuar en prisión, lo que abre la posibilidad de que se presenten nuevos planteos por parte de la defensa.

Este caso pone de relieve la complejidad de la rehabilitación en situaciones de adicción y la necesidad de contar con un entorno adecuado para la recuperación. “Es fuerte que alguien tenga que quedarse en la cárcel porque no hay a dónde poder continuar con un tratamiento en libertad”, concluyó el fiscal.

Entrevista de Radioinforme 3