Milei en España: cuando el presidente deja de representar a la nación y milita por una causa ajena

El politólogo Lucas Romero lanzó este jueves una crítica dura y directa a la actuación de Javier Milei en España. Según el analista, el presidente argentino “no entiende la naturaleza del cargo que ocupa” y, con su comportamiento, degrada la investidura presidencial y perjudica la imagen del país.

“Cuando uno asume como presidente… adopta una serie de responsabilidades que conlleva el cargo. La mayor de esas responsabilidades es la de representar a todos los argentinos cuando Milei sale del país”, explicó Romero.  

Y fue más allá: “Cuando Milei es irrespetuoso, le está faltando el respeto a toda la nación. Cuando es maleducado, lo que está haciendo es atribuyéndole a la nación argentina esa maleducación”.

“Fue a militar una causa ajena”

Romero calificó lo ocurrido en Madrid como un “espectáculo lamentable” y “degradante”. Señaló que el presidente fue a insultar al primer mandatario español, Pedro Sánchez, y a adoptar posiciones facciosas en una elección que no le corresponde a Argentina.

“Fue a militar una causa ajena a los argentinos”, afirmó. Y agregó que no se pueden dejar pasar este tipo de comportamientos: “Hay que reclamarle al presidente ciertos límites. Porque en definitiva es el rol que tenemos todos los que tenemos alguna pequeña voz y participamos en el debate público”.

El analista recordó que Milei logró reunirse con Santiago Abascal, de Vox, pero tuvo dificultades para concretar encuentros con las principales figuras del Partido Popular, incluido Alberto Núñez Feijóo, y que la entrevista con Isabel Díaz Ayuso también generó fricciones. “No es un dirigente que va a abrazar a un espacio político que va camino a un triunfo y que lo recibe con gratitud”, observó.

La indiferencia de la sociedad y el daño reputacional

Ante el argumento de que a gran parte de los argentinos “les da igual” lo que diga o deje de decir el presidente —como señaló Mario Pergolini y como reflejan algunas encuestas—, Romero coincidió en parte. Según sus registros, Milei obtiene mejores valoraciones entre el segmento menos politizado de la población, justamente porque no presta atención a estos comportamientos.

Pero advirtió que eso no anula las consecuencias: “Por más que a la gente no le interese, lo que Milei hace produce efectos, y muchos de esos efectos terminan siendo negativos”. Citó como ejemplo los estudios del Pew Research Center sobre la caída de la reputación de Estados Unidos desde el segundo mandato de Donald Trump.

“Esto produce efectos y daños reputacionales”, insistió. Y cerró con una reflexión de fondo: si no se ponen límites a este tipo de actitudes, “después no vamos a poder reclamar poder vivir en paz. No vamos a poder vivir en sociedad”.

Para Romero, el problema de fondo no es solo la vulgaridad o la grosería, sino que se deteriora el debate público y se normaliza un modo de ejercer el poder que termina afectando a toda la sociedad.

Entrevista de Miguel Clariá.