Malestar de la Sociedad Rural de Río Cuarto por la vuelta de las retenciones

El presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto, Heraldo Moyetta, expresó su malestar y preocupación por la suspensión y posterior reimplementación de las retenciones al sector agropecuario, tras alcanzarse el cupo de 7.000 millones de dólares en exportaciones. 

En una entrevista con Cadena 3, Moyetta criticó la medida y destacó su falta de impacto positivo para los productores y las distorsiones que genera en el mercado.

"La verdad que tanto como la sorpresa de la medida y la sorpresa de la cancelación de la medida, lo dijimos desde un primer momento: es una medida que no iba a tener ningún impacto en absoluto al productor y así fue", afirmó Moyetta. 

Según el dirigente, estas decisiones "alteran al mercado, generan desconfianza, generan distorsiones" y alimentan sospechas sobre su legalidad, dado que algunos exportadores habrían registrado declaraciones juradas de venta sin contar con el producto físico. "Aparentemente, ese producto hoy lo tienen que salir a buscar para poder entregarlo", explicó, señalando que esta maniobra podría generar una distorsión en los precios, ya que los exportadores deberán adquirir el grano disponible, afectando su valor en el mercado.

/Inicio Código Embebido/

Moyetta fue enfático al señalar que los productores no son los beneficiados de estas medidas. "Lo triste de todo esto es que son medidas que confunden a la población, que hacen creer que el Gobierno está trabajando exclusivamente para un sector, que el sector está recuperando la rentabilidad abismalmente", lamentó. 

Además, criticó la falta de previsibilidad: "Repudiamos toda aquella medida que no tenga previsibilidad, que vaya en contra de la producción. En un sector donde el largo plazo es el que prima, imagínese una medida que ni con 30 días iba a tener efecto, imagínese con 3 días".

El presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto también cuestionó la transparencia del Gobierno en relación con la medida. "Si el Gobierno fuese claro, debería decir por qué la tomó. Había una falta de divisas, pero no hacer creer que el productor se había visto beneficiado en esto", afirmó. 

Moyetta subrayó que los productores buscan "un mercado claro" y "medidas claras", y que las retenciones, lejos de beneficiar al sector, los colocan "entre la espada y la pared" y en el centro de la controversia.

/Inicio Código Embebido/

En cuanto a la legalidad de las operaciones, Moyetta mencionó que, según la Ley 26.351, los exportadores no podrían registrar declaraciones juradas sin contar con el producto. "No tengo clara la ley, son todas cosas que han empezado a aparecer estos días, pero aparentemente a partir del 2018 no se podían anotar declaraciones juradas si no se tenía el producto", indicó, añadiendo que esta situación genera "mercados que no son claros" y posibles incumplimientos legales.

Respecto a la ganadería, Moyetta se refirió al anuncio del vocero presidencial, Manuel Adorni, sobre la continuidad de la medida para este sector hasta el 31 de octubre. Sin embargo, descartó que tenga un impacto significativo. "El ciclo de la ganadería es bastante más largo que el de la agricultura, imagínense que una regla de 30 días no sirve absolutamente para nada". 

Según Moyetta, esta extensión parece más un intento de "menguar" la controversia generada por la medida de 72 horas que un beneficio real para los productores ganaderos.

Por último, Moyetta insistió en que los productores no buscan beneficiarse de maniobras financieras, sino trabajar en un marco de claridad y estabilidad. "No es de la manera que queremos que al productor le vaya bien. Queremos un mercado claro, queremos medidas claras y si las retenciones no se pueden sacar, que nos digan la verdad", concluyó.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá, Federico Aguer y Luis Fernández Echegaray.