Ley de Glaciares: Brügge advierte que la reforma genera "incertidumbre jurídica"

La Cámara de Diputados sancionó esta madrugada la reforma a la Ley de Glaciares con 137 votos a favor y 111 en contra. Pese al optimismo del Ejecutivo, que proyecta un aluvión de inversiones mineras, el diputado nacional por Córdoba, Juan Brügge, justificó su rechazo al asegurar que los cambios no mejoran el régimen actual y abren una etapa de alta conflictividad legal.

Para el legislador de la Democracia Cristiana, el núcleo del error reside en la nueva definición técnica de las áreas protegidas. "Se trata a los glaciares solamente como un reservorio hídrico, cuando en realidad son parte de un ecosistema que favorece al medio ambiente y ayuda a mitigar el cambio climático", explicó Brügge en diálogo con Cadena 3.

Uno de los puntos más polémicos de la sesión fue la supuesta presión de los gobernadores para obtener mayor control sobre sus recursos. Sin embargo, Brügge fue tajante al desmentir que el pedido fuera genuino desde las provincias: "Cuando el Presidente dice que esto fue pedido por los gobernadores, no es cierto en el sentido de fondo; ellos quieren más poder, pero la ley actual no impedía los desarrollos mineros".

El diputado citó los casos de Jujuy y San Juan como ejemplos de provincias que lograron activar proyectos mineros bajo la normativa anterior. Según su visión, el argumento de que la protección ambiental frenaba el progreso es una falacia, dado que "el 99% de la cordillera es explotable desde el punto de vista minero" sin afectar el 1% donde se encuentran los glaciares y periglaciares.

Brügge advirtió que la motivación real detrás de la reforma es facilitar el acceso al recurso agua, indispensable para la actividad extractiva. Según argumentó, al reducir la protección sobre el ambiente periglaciar, se prioriza la viabilidad económica inmediata sobre el equilibrio de las cuencas hídricas que abastecen a múltiples provincias, no solo a las cordilleranas.

Al comparar el escenario con Chile, país con vasta tradición minera, el legislador señaló que Argentina corre el riesgo de tener una ley mucho más permisiva y menos técnica. "Argentina va a tener una ley más permisiva que Chile en materia de glaciares", sentenció, destacando que el país trasandino ha sido cuidadoso en mantener presupuestos mínimos ambientales elevados.

Finalmente, el diputado lanzó un pronóstico sombrío para las empresas que el Gobierno intenta seducir. Sostuvo que, al perforar el piso de protección ambiental que exige la Constitución Nacional, la norma queda expuesta a una inminente batalla en los tribunales que paralizará cualquier proyecto en el corto plazo.

"Si usted me pregunta hoy si esta ley le sirve a las mineras, yo le digo que no", concluyó Brügge. Para el diputado, la falta de consenso y la debilidad constitucional del texto sancionado desembocarán inevitablemente en la Corte Suprema de Justicia, convirtiendo la supuesta "seguridad jurídica" en un laberinto judicial.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de "Radioinforme 3".