La defensa de Agüero habla "de falta de pruebas" tras duros alegatos de fiscales

Comenzó la etapa de alegatos en el juicio por las muertes y descompensaciones de bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba, ocurridas entre marzo y junio de 2022. 

En el caso de la enfermera Brenda Agüero, los alegatos fiscales iniciaron con fuertes acusaciones. La fiscal Balestrini calificó a Agüero de "asesina serial" y subrayó que habría actuado con "certeza homicida". Según la fiscal, la enfermera buscó reconocimiento profesional a través de sus acciones.

El abogado defensor, Juan Manuel Rivero, expresó su preocupación por el alegato de la fiscal, al considerar que se presionó al jurado popular. "El alegato fue casi una cuestión de fe, porque nada de lo que dijo está probado", afirmó Rivero. 

Además, cuestionó la falta de pruebas concretas en la acusación, diciendo que "decir que hay prueba y no enumerarla es bastante poco serio".

Rivero también destacó que la fiscalía no presentó análisis jurídicos sólidos y que las afirmaciones de la fiscal carecieron de sustento. "Aquí no ha habido una norma jurídica citada", agregó. 

/Inicio Código Embebido/

El abogado defendió la inocencia de Agüero, argumentando que existen respuestas en el expediente que contradicen las acusaciones.

Los alegatos fiscales no solo apuntan a Agüero, sino que también se esperan acusaciones contra exfuncionarios, incluyendo a la exdirectora neonatal y al exministro de Salud, Diego Cardozo. 

Rivero insinuó que la imputación a Agüero podría ser una salida fácil para el Ministerio Público Fiscal, sugiriendo que "era más simple echarle la culpa" a ella que investigar a fondo otros posibles responsables.

El contexto de la acusación se complica al considerar los intereses económicos en juego, ya que las acciones civiles en este proceso superan los 4.500 millones de pesos. 

Rivero concluyó que la defensa demostrará la inocencia de Agüero en cada uno de los trece casos presentados.