Crimen de Nora Dalmasso: el fiscal y la querella buscan evitar la prescripción

La causa por el crimen de Nora Dalmasso atraviesa una instancia clave en la Justicia de Córdoba, a la espera de una definición del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) sobre si la acción penal se encuentra prescripta o si aún es posible avanzar hacia un juicio. 

Aunque ya se había dictado la prescripción, el fiscal Pablo Jávega sostuvo que esa resolución no está firme mientras se encuentra bajo revisión del máximo tribunal provincial y que, en ese contexto, su deber es continuar impulsando la investigación.

En una conferencia de prensa, Jávega explicó los fundamentos por los cuales elevó la causa a juicio contra Roberto Bárzola, a quien señaló como presunto autor de abuso sexual seguido de muerte. 

Entre los elementos destacados mencionó la doble presencia genética atribuida al acusado y, principalmente, el argumento jurídico que apunta a la suspensión de los plazos de prescripción previstos en el Código Penal.

Según el fiscal, el plazo de 15 años no debe computarse durante los períodos en los que Facundo Macarrón y Marcelo Macarrón estuvieron imputados en la causa. Esos tramos, que finalizaron con el sobreseimiento del primero y la absolución del segundo, habrían afectado los derechos de la víctima a través de sus herederos, quienes luego se constituyeron como querellantes. 

/Inicio Código Embebido/

Jávega señaló en Cadena 3 que se trató de actos ajenos a la familia, impulsados por el propio Ministerio Público Fiscal, que generaron una paralización del plazo legal.

La postura del fiscal fue respaldada de manera plena por el abogado de la querella, Gustavo Liebau, representante de la familia Macarrón. El letrado calificó la resolución de Jávega como “perfecta” y afirmó que la suspensión de los plazos fue exactamente lo que la querella sostuvo desde un principio.

Liebau consideró además un "espaldarazo jurídico y moral tremendo" el acompañamiento de la Fiscalía General de la Provincia, que no solo mantuvo el recurso presentado por la querella sino que también adhirió a los argumentos que sostienen la suspensión de la prescripción.

Otro de los puntos centrales expuestos por la querella refiere a las circunstancias excepcionales del caso. El abogado remarcó en Cadena 3 que una de las herederas de Nora Dalmasso era menor de edad y no pudo ejercer la querella en su momento, ya que su madre había fallecido y su padre se encontraba imputado, lo que le impedía representarla legalmente.

En ese marco, Liebau sostuvo que si el TSJ comparte los argumentos de la querella, del fiscal Jávega y de la Fiscalía General, la acción penal deberá considerarse pausada durante ese período.

El TSJ de Córdoba tiene ahora la decisión final: puede confirmar la prescripción dictada por la Cámara y archivar la causa, o bien hacer lugar a la suspensión planteada y permitir que el proceso avance contra Bárzola. En paralelo, el fiscal general de la provincia impulsa una acusación contra los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, que intervinieron anteriormente en la investigación, en una causa por presunta mala praxis judicial.

/Inicio Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá y Víctor Rapetti.