El uso de Taser, bajo la lupa por vigilador quemado: "Puede generar una chispa"

Un hombre de 36 años lucha por su vida en terapia intensiva luego de sufrir quemaduras de gravedad en el marco de una protesta por deudas salariales en la ciudad de Rosario. El hecho, ocurrido en la intersección de Provincias Unidas y calle al 1400, expone nuevamente el debate sobre el uso de armas “no letales” por parte de las fuerzas de seguridad y la falta de protocolos claros en situaciones de crisis.

/Inicio Código Embebido/

La fiscalía investiga si el disparo de una pistola Taser efectuado por un agente policial tuvo relación directa con la ignición que derivó en el estado crítico del trabajador, quien se encontraba en una garita reclamando el pago de una deuda por parte de una empresa que lo mantenía en negro.

La versión de la esposa

Bárbara, esposa del vigilador internado, cuestionó duramente el accionar policial durante la intervención. “La falta de capacitación de la policía, el mal uso de un extintor sobre el cuerpo humano”, sostuvo en diálogo con Cadena 3 Rosario, al tiempo que desmintió las versiones que indicaban que su marido había amenazado con prenderse fuego.

Según su relato, no existen registros fílmicos que acrediten esa afirmación, y advirtió que todavía no se ha determinado cómo llegó el combustible al lugar, si pertenecía a la empresa de transporte o fue llevado por el propio trabajador. “Hay muchas versiones. Todavía no se sabe, como está en investigación”, expresó, mientras aguarda los resultados de la causa que encabeza el fiscal Matías Edery.

El análisis técnico

Para despejar dudas técnicas sobre el funcionamiento del dispositivo, en Radioinforme 3 por Cadena 3 Rosario se consultó a Walter Imperiale, instructor de tiro y especialista en sistemas menos letales. Imperiale explicó que sí es posible que una descarga de Taser genere una ignición si se utiliza en presencia de vapores inflamables.

/Inicio Código Embebido/

“Todos los dispositivos Taser generan una descarga eléctrica a través de los electrodos. Depende de dónde estén tocando, pueden ocasionar una chispa. Si hay presencia de vapores inflamables como combustible, puede generar este riesgo de ignición”, detalló. Además, recordó que los propios fabricantes advierten en sus manuales sobre la prohibición de utilizar estas armas en entornos con sustancias inflamables.

El instructor también analizó la posibilidad de que el trabajador hubiera accionado un encendedor después de haber sido neutralizado por la descarga. Según precisó, los pulsos de la Taser duran cinco segundos, tras los cuales el cuerpo recupera inmediatamente el control muscular.

En el video del hecho se escuchan dos detonaciones, y aproximadamente diez segundos después de la segunda se produce la ignición. “Ya el tiempo estaría concluido, ya no estaría bajo los efectos de la disrupción muscular. Así que pudo haberlo ocasionado manualmente también”, señaló Imperiale, aunque aclaró que, si el encendedor se le hubiera caído durante la descarga, también podría haber provocado una chispa accidental.

Entrenamiento y falta de negociadores

Más allá del análisis técnico, el instructor de tiro puso el foco en la falta de criterio en el uso del arma. “El instructor tiene que lograr que el operador sepa en qué momento y en cuáles no utilizar esta herramienta. Por eso son herramientas menos letales: si se utilizan mal, lamentablemente suceden estas cosas”, afirmó. 

/Inicio Código Embebido/

En este caso, sostuvo que no se tomó conciencia completa del entorno, aunque evitó aventurar si se trató de un error de capacitación, una decisión condicionada por el estrés o un último recurso asumido por el efectivo ante una posible situación de mayor riesgo.

Otro de los puntos que centró las críticas de la familia y la fiscalía es la ausencia de un negociador en el lugar. La esposa del hombre herido sostuvo que no hubo intentos de diálogo previos al uso de la fuerza.

Sobre este aspecto, prefirió no opinar, señalando que no se considera un profesional en materia de contención y negociación de crisis, aunque reconoció implícitamente la complejidad del escenario.

Dos hipótesis

El fiscal Matías Edery maneja por estas horas dos hipótesis principales: que la Taser haya generado el fuego directamente, estableciendo un nexo causal entre el accionar policial y las graves heridas del trabajador, o que el hombre haya accionado un encendedor tras recibir la descarga.

/Inicio Código Embebido/

Un testimonio policial asegura haber visto un encendedor en manos de la víctima, aunque la investigación aún no ha determinado con certeza cómo ocurrieron los hechos.  Mientras tanto, el trabajador continúa internado en estado crítico, en tanto que el uso de la fuerza y los protocolos de intervención en situaciones de amenaza autolesiva quedan nuevamente en el centro del debate público.

La causa judicial avanza con la mira puesta en determinar si hubo responsabilidad penal en la actuación policial y si la capacitación brindada a los efectivos fue suficiente para evitar una tragedia que, para la familia y los especialistas, pudo haberse evitado.

Entrevista de Hernán Funes.