Karen Reichardt, Diego Santilli y Sebastián Pareja.

Elecciones legislativas

Una fiscal dictaminó que Karen Reichardt debe encabezar la lista y no Santilli

07/10/2025 | 18:39

Se trata de Laura Roteta, quien consideró que, por la ley de paridad de género, la candidata mujer debe ascender al primer lugar tras la renuncia de Espert. Ahora decidirá el juez Ramos Padilla y puede haber apelaciones. 

Redacción Cadena 3

En un inesperado revés para la estrategia electoral del Gobierno, la fiscal federal con competencia electoral de la provincia de Buenos Aires, Laura Roteta, dictaminó este martes que corresponde que Karen Reichardt encabece la lista de candidatos a diputados de La Libertad Avanza (LLA), y no Diego Santilli, tras la renuncia de José Luis Espert.

El dictamen choca de frente con la presentación realizada por el oficialismo, que había solicitado que Santilli, tercero en la nómina, ascendiera al primer lugar. La decisión final ahora quedará en manos del juez federal Alejo Ramos Padilla.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Choque de interpretaciones: ley de paridad vs. decreto reglamentario

La controversia se centra en cómo se debe aplicar la ley de paridad de género ante una renuncia.

La postura del Gobierno

Los apoderados de La Libertad Avanza argumentaron que el decreto 171/2019 es claro al establecer que, ante una renuncia, el reemplazante debe ser "la persona del mismo género que le sigue en la lista". Como Espert es varón, pidieron que su lugar lo ocupe el siguiente varón, es decir, Santilli.

El dictamen de la fiscal

Roteta advirtió que esa interpretación es errónea y va en contra del espíritu de la ley. Sostuvo que la paridad de género es una "acción afirmativa" para revertir la desigualdad estructural y que nunca puede ser utilizada para perjudicar a las mujeres. Según su criterio, hacer que un hombre (Santilli) salte por encima de una mujer (Reichardt), que estaba más arriba en la lista, sería una "regresión" para los derechos que la ley busca proteger. Por lo tanto, Reichardt debe ascender del segundo al primer lugar.

Un antecedente clave en la Corte Suprema

La fiscal Roteta basó su dictamen en antecedentes judiciales que respaldan su postura, siendo el más resonante el caso de la senadora Lucila Crexell. En aquella oportunidad, ante la muerte del primer candidato, la Justicia Electoral (con fallo confirmado por la Corte Suprema) determinó que le correspondía a ella encabezar la boleta y no al primer suplente varón para no contrariar el "propósito final de la ley, que es la protección de la mujer".

Los jueces consideraron en ese entonces que aplicar estrictamente el reemplazo por género sería una "hipótesis de aplicación irrazonable de una norma".

Aunque el dictamen de la fiscal no es vinculante, representa un fuerte argumento legal que el juez Ramos Padilla deberá sopesar. Lo que él decida podrá, a su vez, ser apelado ante la Cámara Nacional Electoral, máxima autoridad en la materia.

Lectura rápida

¿Qué dictaminó la fiscal federal?
La fiscal Laura Roteta dictaminó que Karen Reichardt debe encabezar la lista de La Libertad Avanza en lugar de Diego Santilli.

¿Quién es el juez que tomará la decisión final?
La decisión final quedará en manos del juez federal Alejo Ramos Padilla.

¿Cuál es la controversia principal?
La controversia se centra en la aplicación de la ley de paridad de género ante la renuncia de un candidato.

¿En qué se basa el dictamen de la fiscal?
La fiscal Roteta se basa en que la paridad de género es una acción afirmativa que no debe perjudicar a las mujeres.

¿Qué precedente judicial se menciona?
Se menciona el caso de la senadora Lucila Crexell, donde se determinó que debía encabezar la boleta en lugar del primer suplente varón.

Te puede Interesar

Elecciones legislativas

El diputado nacional habló con Cadena 3 tras tomar la posta de la campaña bonaerense de La Libertad Avanza (LLA) después de la salida de José Luis Espert. 

Presuntos vínculos narco

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, consideró que el legislador "hizo lo que tenía que hacer para no perjudicar la propuesta política del presidente Milei".

Obra pública

Según explicó el periodista a Cadena 3, esta oferta fue interpretada por la opinión pública como "dinero por impunidad", generando rechazo por considerarse una forma de "comprar la inocencia".

© Copyright 2025 Cadena 3 Argentina