Reunión de Presidentes de Cámaras Federales para debatir el nuevo Código Procesal Penal

La Junta de Presidentes de Cámaras Federales con competencia penal celebró el viernes una reunión extraordinaria en la ciudad de Resistencia, Chaco, donde se reunieron magistrados de todo el país, representantes del Consejo de la Magistratura y funcionarios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para evaluar el avance en la implementación del Código Procesal Penal Federal (CPPF).

El encuentro, realizado en la sede de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, se constituyó en un espacio técnico de trabajo y de intercambio de experiencias sobre los desafíos operativos que acarrea la aplicación del nuevo sistema acusatorio.

Durante la jornada, se presentaron relevamientos e informes de diversas jurisdicciones y se discutió sobre la necesidad de unificar criterios estadísticos, potenciar el funcionamiento institucional y trazar acciones conjuntas para robustecer el proceso de transformación judicial.

Entre los participantes estuvieron los jueces Javier M. Leal De Ibarra (Comodoro Rivadavia), Mariano R. Lozano (General Roca), Gustavo Castiñeira De Dios (Mendoza), Patricia M. Moltini (Tucumán), Mariano Llorens (Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal), Silvina M. Andalaf Casiello (Rosario), Roberto Hornos (Penal Económico), Marcelo D. Fernández (San Martín) y Pablo A. Candisano Mera (Bahía Blanca).

También asistieron Jorge E. Di Lorenzo (La Plata), Ramón Luis González (Corrientes), Rocío Alcalá (Resistencia) y Mario Boldu (Posadas), entre otros. De manera virtual participaron los jueces Mariana Catalano (Salta), Alejandro Tazza (Mar del Plata) y Abel Sánchez Torres (Córdoba), según se comunicó.

Desde el Consejo de la Magistratura, el administrador general Alexis Varady subrayó las obras e inversiones destinadas a adaptar la infraestructura judicial al nuevo modelo procesal y reafirmó el compromiso de mantener las jurisdicciones una vez que el sistema esté en funcionamiento.

Asimismo, se examinaron experiencias comparativas desde la Oficina Judicial y los Colegios de Jueces, se evaluaron obstáculos a la operatividad y se diseñaron propuestas para una implementación más eficaz y homogénea del CPPF en el país.