Comisión investigadora
12/06/2025 | 21:26 | La propuesta consiste en introducir la fórmula matemática para elegir la presidencia en caso de empates. Con esta iniciativa, se busca reactivar la función de la comisión investigadora paralizada desde hace meses.
Diputados de varias bancadas como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica presentaron un proyecto de resolución destinado a modificar el mecanismo de nombramiento de las autoridades de la comisión investigadora del escándalo cripto Libra. Este movimiento pretende desatascar un órgano cuya actividad se ha visto obstaculizada por el oficialismo desde abril del año pasado.
La raíz del problema radica en un "empate rígido" que se mantiene en 14 votos por cada bando. Los 14 miembros de la oposición han propuesto a Sabrina Selva (de Unión por la Patria) como candidata para presidir el cuerpo, mientras que el bloque oficialista y sus aliados proponen a Gabriel Bornoroni, quien ha sido señalado por haber votado en contra de la creación de la propia comisión.
Además, resulta paradójico que el oficialismo sugiera a un miembro de su propio bando para investigar a altos funcionarios del mismo sector. Para poner fin a este estancamiento, la oposición propone que, en caso de un empate en la votación de autoridades, el presidente sea el miembro propuesto que cuente con el apoyo de la mayoría de los bloques parlamentarios.
La propuesta también establece que la vicepresidencia correspondería al otro candidato para la presidencia, y la secretaría sería asignada a un integrante designado por el conjunto de bloques que hayan impulsado la candidatura del presidente seleccionado.
Respecto al quórum, se requerirá la mitad más uno de los miembros, y para la toma de decisiones será necesaria la mayoría de los presentes, excepto en casos en que se estipule expresamente una mayoría calificada. En caso de empate, la decisión se tomará mediante el voto o firma del Presidente de la Comisión.
Los fundamentos del proyecto explican que, desde la creación de la Comisión Investigadora sobre la criptomoneda denominada "$LIBRA$," el oficialismo ha llevado a cabo una estrategia destinada a impedir el cumplimiento de sus objetivos: investigar las responsabilidades políticas del presidente Javier Milei, la secretaria general Karina Milei, el vocero presidencial Manuel Adorni y otros funcionarios.
Los diputados firmantes sostuvieron que, en lugar de facilitar la labor de la comisión, el oficialismo se ha enfocado en obstaculizar su funcionamiento. A su vez, recordaron que, para ampliar el número de representantes en la comisión, el oficialismo había manipulado artificialmente la composición de sus bloques, utilizando tácticas oportunistas como fraccionar las bancadas o crear interbloques.
Sin embargo, también hay que destacar que Unió por la Patria convalidó estas acciones irregulares al prestar dos diputadas al Frente de Izquierda, con el fin de que un integrante adicional correspondiera a ese bloque, de acuerdo a la fórmula matemática del proyecto.
Como resultado de esta ingeniería parlamentaria, la comisión se constituyó con 28 miembros, distribuidos equitativamente entre quienes apoyan la investigación y quienes la bloquean. Este empate ha servido al verdadero interés del oficialismo: evitar que la comisión sesione y que se nombren autoridades.
En una reunión del 30 de abril, cuando se materializó el empate, el oficialismo propuso cerrar la sesión y tomarse dos semanas para llegar a un consenso sobre las autoridades. No obstante, la oposición aseveró que no se produjo dicho diálogo ni se evidenció voluntad política por parte del oficialismo para permitir que la comisión funcione de manera efectiva.
Frente a esta situación de estancamiento, los bloques opositores intentaron llevar la votación de autoridades al recinto, apelando a una interpretación reglamentaria forzada. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, logró bloquear esta ofensiva y acordó un cronograma de reuniones para la comisión.
A pesar de que en el último encuentro, coordinado por el secretario parlamentario Adrián Pagán, se avanzó en la citación de invitados por parte de cada bloque, sigue sin resolverse la cuestión central: la definición de quién liderará la comisión.
La presidencia es relevante, ya que establece las reglas para la operación del cuerpo, maneja los tiempos y puede desempatar votaciones. Por lo tanto, la pugna por la conducción del organismo es crucial y por ende, también su afiliación política.
Los diputados opositores subrayaron que "el proyecto no se limita a cuestiones procedimentales ni responde a una lógica de especulación política. Está en juego la capacidad del Congreso para ejercer su control sobre hechos graves que involucran a las más altas autoridades del Poder Ejecutivo".
Además, afirmaron que "la Cámara de Diputados debe llevar a cabo una investigación seria. Para ello, necesita una Comisión Investigadora que pueda operar sin obstáculos ni bloqueos por parte del oficialismo, en defensa de la transparencia y el derecho de los ciudadanos a conocer la verdad".
El proyecto cuenta con las firmas de Maximiliano Ferraro, Oscar Agost Carreño, Danya Tavela, Sabrina Selva, Mónica Frade, Paula Penacca, Nicolás Massot, Pablo Carro, Fernando Carbajal, Carolina Gaillard, Carla Carrizo y Julia Strada.