López Murphy acusó a Cristina Kirchner de "robar sus ahorros" y criticó a Espert

El diputado de Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy, afirmó que las leyes impulsadas por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner fueron “abominables” y señaló que “es una ladrona de la A a la Z” porque me “robó todos mis ahorros” cuando se privatizaron los fondos de la AFJP.

En una entrevista con Noticias Argentinas, Lopez Murphy dijo: “Yo creo que, en general, las actitudes de Cristina eran abominables. Así que las leyes de ella me producen casi una reacción de extericia. Es verdad que se me caben las generales de la ley. Como me robó todos mis ahorros estoy furioso con eso”.

“Me robó todos mis ahorros en el 2008. Así me confiscó todos los fondos que había ahorrado para mi vejez. Ah, con el tema de la privatización. Yo había ahorrado y usted se acuerda que había aportes obligatorios y voluntarios. Me robó los voluntarios”, señaló.

Agregó que “por eso a veces cuando me dicen ¿Por qué usted tiene tanta enemistad? Si ustedes le hubieran robado lo que ella me robó, no se olvidarían jamás. Así que mi calificación no es política presa: es ladrona. Me robó mis ahorros”.

Señaló, en sintonía: "Yo había puesto plata para ahorrar para mi vejez. La ladrona esa me la robó. A mi me caben las generales de la ley. Si a usted una persona le robó, no tiene el equilibrio y la ponderación que tiene con otras personas. Yo, cuando la veo a ella, pues pongo la mano en el bolsillo para que no me lleve la billetera”.

/Inicio Código Embebido/

Duros cuestionamientos a José Luis Espert

López Murphy opinó  sobre la denuncia de que Espert habría recibido un aporte de 200 mil dólares del empresario Fred Machado, quien está detenido en Rio Negro y con un pedido de extradición.

“Yo creo que debería aclarar este tema en la opinión pública porque, además, parece insostenible una candidatura con esas acusaciones”, señaló el diputado.

Al ser consultado qué opina sobre el pedido de Unión por la Patria de expulsar a Espert, López Murphy dijo: “Creo que tiene que tener derecho a la defensa y no vi cómo está armado el proyecto. No sé cuál es el debido proceso que están planteando”.

“Espert debería ir a los medios y aclarar esta cuestión que ha surgido. Quiero ser muy preciso en la cuestión. La cuestión es si los 200.000 dólares han servido de prueba en el juicio en Estados Unidos y, segundo, si él recibió ese dinero y que hizo con la transferencia. Esas son las dos preguntas que yo haría”, agregó.

Añadió que también se pueden requerir “los elementos de juicio en el juzgado de Texas para saber si ese material se ha usado como prueba. Eso es muy decisivo. Y una segunda pregunta que es, ¿hubo esa transferencia? ¿Qué hizo con esa transferencia?”

Dijo que de confirmarse ese aporte “esa transferencia es de un monto que está totalmente fuera de los límites que nuestra legislación acepta para los partidos políticos”.

El diputado dijo que “cualquiera de nosotros podría recibir una transferencia inadecuada. Yo, por ejemplo, en Potencia, cada vez que recibimos una transferencia, nuestra gente llama para ver cuál es su número de liquidez, cuál es su estatus, y si está dentro de los límites”.