El Gobierno defendió levantar retenciones cero: "Fue una medida extraordinaria"

El Gobierno nacional salió al cruce de las críticas del sector agropecuario por el levantamiento del régimen de retenciones cero y justificó la medida como “extraordinaria” y necesaria para contener la crisis cambiaria. Así lo afirmó este viernes Juan Pazo, titular de la Agencia de Recaudación y Control Agropecuario (ARCA), en declaraciones radiales.

“Fue una medida extraordinaria para defender la moneda de los argentinos en medio de la incertidumbre cambiaria”, expresó Pazo en diálogo con Radio Mitre, y agregó: “Teníamos que hacer todo lo que esté a nuestro alcance para no tirar a la borda el esfuerzo de los argentinos”. 

/Inicio Código Embebido/

Retenciones cero: una medida con fecha de vencimiento 

El ahora finalizado régimen de retenciones cero fue establecido por el Decreto 682, y alcanzaba a las exportaciones de soja, maíz, otros granos, oleaginosas y sus subproductos. La normativa indicaba que tendría vigencia hasta el 31 de octubre de 2025 o hasta que se alcanzara un volumen de exportaciones declaradas por US$7000 millones, lo que ocurriera primero.

Fuerte malestar en el campo

Desde distintas entidades del agro, como la Sociedad Rural Argentina, surgieron duras críticas en los últimos días, acusando al Gobierno de romper unilateralmente un compromiso y generar incertidumbre y desconfianza en el sector exportador. 

El levantamiento anticipado de la medida generó un profundo malestar en el sector agropecuario. Pazo, que además es productor, reconoció el enojo: “Me están insultando en colores y en arameo”, confesó. Sin embargo, salió al cruce de las versiones que indicaban que los productores estaban siendo perjudicados. 

/Inicio Código Embebido/

“Antes de la medida, la soja se comercializaba a US$298 para el productor. En los últimos tres días, el promedio fue de US$350. Ya se les pagó un 15% más. No es cierto que no estén recibiendo un beneficio”, explicó.

Críticas a la oposición

Pazo también apuntó directamente contra la oposición, a la que acusó de haber generado las condiciones que forzaron el cambio de política fiscal. “Esto no fue una medida desesperada. Fue una respuesta a una dificultad exógena generada por una oposición que buscaba generar desorden y desequilibrio fiscal, impulsando leyes que aumentaban el gasto”, afirmó.

En esa línea, defendió los efectos de la decisión del Ejecutivo: “Con esta medida generamos credibilidad: bajó el tipo de cambio, la tasa y el riesgo país. Eso es lo que necesita el campo: previsibilidad”.

A pesar del malestar, desde ARCA destacan que las condiciones actuales son más favorables que al inicio de la gestión de Javier Milei. “Las retenciones de la carne y los granos están hoy un 20% por debajo de lo que estaban cuando asumimos”, remarcó Pazo.

La tensión entre el Gobierno y el campo continúa en aumento, en un contexto donde las variables económicas, la recaudación fiscal y la estabilidad cambiaria parecen pesar más que los compromisos asumidos con el sector productivo.