Sigue el malestar del campo con el Gobierno por las retenciones. (Foto: Redes)

Tensiones en el agro argentino

El campo expresa su descontento tras la decisión del Gobierno sobre retenciones

06/07/2025 | 12:02 | Carlos Castagnani, líder de CRA, afirmó que "la presión impositiva y los costos internos complican la situación del agro" tras la decisión del Gobierno sobre las retenciones.

Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), manifestó su preocupación ante la decisión del gobierno nacional de no extender la reducción de retenciones para cultivos clave como la soja y el maíz. "Esperábamos que se mantuviera la medida en el contexto actual. Los precios internacionales están en descenso, los costos internos son elevados y la presión impositiva es intensa, lo que empeora la situación", advirtió.

A pesar de que la administración nacional prorrogó la disminución de retenciones solo para el trigo y la cebada, la exclusión de maíz y soja –cultivos predominantes– ocasionó un descontento considerable en el sector agropecuario. "En muchos casos, la rentabilidad es inexistente, e incluso se registran quiebres, especialmente para quienes están alejados de los puertos", señaló Castagnani durante una entrevista con Rivadavia AM 630.

A pesar de este panorama, Castagnani aseguró que la relación institucional con el Gobierno continúa: "La relación es buena y hay diálogo constante. Sin embargo, tenemos diferencias y se las comunicamos. Esta medida era esencial para mantener al productor a flote".

Castagnani también resaltó que el campo suele responder positivamente cuando recibe señales claras. "Con el trigo y la cebada, que sí mantienen la baja en retenciones, se observa un renovado entusiasmo para la siembra. Todo lo que no se destina a impuestos, el productor lo reinvierte en tecnología y fertilizantes", explicó.

Finalmente, el presidente de CRA alertó sobre las consecuencias que podrían derivarse de estas decisiones en el corto plazo: "El productor necesita certezas, ya que está realizando inversiones con riesgo. La reversión de esta medida envía una mala señal".