Javier Milei y los conflictos de presupuesto
28/06/2025 | 19:05 | Diego Sucalesca, director de la agencia, recibió más de $17.200 millones en 9 meses, cifra superior al incremento del presupuesto del Hospital Garrahan, en crisis por salarios retrasados.
La Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional (AAICI), bajo la dirección de Diego Sucalesca, amigo cercano del presidente Javier Milei, recibió más de $17.200 millones en un periodo de nueve meses, superando el presupuesto aumentado asignado al Hospital Garrahan, que no ha recibido incrementos desde noviembre del año anterior.
Designado como responsable de la agencia en julio de 2024, Sucalesca, también actor y antiguo compañero de teatro de Milei, ha visto como su organismo ha recibido significativas transferencias económicas por parte de la Secretaría General de la Presidencia. De acuerdo con una investigación del diario Perfil, solo en el año 2025, la agencia recibió más de $4.300 millones, proyectando un presupuesto total de $13.000 millones para el presente año. Al sumar los fondos del año anterior, el total asciende a $25.898 millones.
En contraste, el Hospital Garrahan, que enfrenta una grave crisis debido a los salarios demorados de su personal, ha recibido un incremento de $16.651 millones, sin cambios desde el año anterior.
A pesar de los fondos estatales, la AAICI no proporcionó respuesta sobre los honorarios que percibe su titular, excusándose en que se trata de una “entidad jurídica privada”.
Entre los gastos reportados por la agencia se incluyen montos significativos destinados a participar en ferias comerciales en Estados Unidos, Chile e Italia. Sin embargo, los resultados han sido desalentadores: el Banco Central reportó una disminución en la inversión extranjera directa en el último trimestre de 2024, con un saldo negativo de US$ 356 millones.
Recientemente, Milei anunció que participará en una obra teatral junto a Sucalesca, titulada “Juicio al capitalismo”, asegurando que los fondos recaudados serán donados al Hospital Garrahan. La noticia generó malestar entre los trabajadores del hospital, quienes calificaron dicha acción como una “pavada”.