Controversia legislativa
17/06/2025 | 18:01 | Un grupo de diputados presentó una iniciativa para expulsar a Espert tras sus insultos hacia Florencia Kirchner en la UCA. Se alega inhabilidad moral y violencia de género en sus expresiones.
Un grupo de diputados nacionales de Unión por la Patria, liderados por Juan Manuel Pedrini, impulsó un proyecto para expulsar de la Cámara baja al oficialista José Luis Espert. Esta medida responde a los insultos dirigidos hacia Florencia Kirchner durante una charla en la Universidad Católica Argentina (UCA).
El incidente tuvo lugar el 11 de junio, un día después de que la Corte Suprema confirmara la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a Cristina Kirchner en el caso Vialidad. En ese evento, Espert recordó un tuit de 2012 en el que se dirigía a la hija de la ex presidenta con una fuerte provocación.
“¿Cómo no vas a estar amargada si sos hija de una gran puta?” fue la frase que citó Espert, lo que provocó una fuerte reacción entre los asistentes, quienes lo abuchearon por su falta de respeto. La situación escaló al punto en que el diputado tuvo que abandonar la sala ante la presión del público, que no toleró sus insultos hacia Florencia Kirchner.
En el marco de este controversial episodio, los diputados de UP argumentaron que no se trató de un comentario aislado, sino de una agresión con contenido de violencia de género y simbólica, lanzada fuera del ámbito parlamentario y dirigida a una persona sin roles públicos. En su fundamentación, sostuvieron que las acciones de Espert “lesionan gravemente la legitimidad simbólica de esta Cámara”.
Para los legisladores, el agravio del diputado no se limitó a un insulto. Consideraron que su comportamiento habilitó la difusión de discursos de odio, los cuales afectan la calidad democrática y deshumanizan a los oponentes políticos, incluso en sus relaciones familiares.
“El machismo insinuado en sus palabras no puede considerarse un simple ‘exceso verbal’. Por el contrario, debe ser sancionado con el rigor institucional que nuestra Constitución y el reglamento permiten”, indicaron con firmeza.
Asimismo, añadieron que el Congreso tiene la oportunidad de enviar un mensaje claro a la sociedad: “no todo vale en la política, no todo se justifica en el discurso, y no es aceptable que un representante del pueblo incurra en agresiones públicas sin que el cuerpo actúe en consecuencia”.
Los diputados enfatizaron que esto no implica censura, sino un acto de defensa institucional. “No se trata de revancha política; se trata de ética pública”, concluyeron.
El proyecto de resolución cuenta además con las firmas de Aldo Leiva, Eugenia Alianiello, Andrea Freites, Daniel Gollán, Martín Soria, Nancy Sand, Roxana Monzón, Lorena Pokoik, Hilda Aguirre, Jorge Romero, Carlos Cisneros, Agustina Propato, Ana María Ianni y Jorge Araujo Hernández.