Por la compra de GNL
30/09/2025 | 15:50
Redacción Cadena 3
El Tribunal Oral Federal 7 condenó este martes al exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a cuatro años de prisión por el delito de administración fraudulenta agravada en el marco de la causa por la compra de buques de gas licuado entre 2008 y 2009.
Además, el exfuncionario Roberto Baratta, quien se desempeñaba como subsecretario de Coordinación y Control de Gestión en el Ministerio de Planificación, fue condenado a tres años y seis meses de prisión como coautor del delito.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/El fallo fue leído por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, quienes llegaron a un veredicto unánime, según confirmaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas.
La sentencia se refiere a la compra de los buques de gas licuado en el período mencionado, una operación que fue considerada como perjudicial para los intereses del Estado, al ser realizada en condiciones supuestamente desfavorables y sin la debida transparencia.
El juicio oral, que se extendió durante varios meses, estuvo marcado por una serie de testimonios y pruebas que apuntaron a irregularidades en la contratación de los buques, lo que llevó a la acusación de administración fraudulenta.
Con esta condena, De Vido y Baratta suman una nueva sentencia en su contra dentro de una serie de causas judiciales que los vinculan con presuntas irregularidades durante su gestión en el gobierno kirchnerista.
¿Quién fue condenado por el Tribunal Oral Federal 7? El exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el exfuncionario Roberto Baratta.
¿Qué delito se les imputó? Fueron condenados por administración fraudulenta agravada en la compra de buques de gas licuado.
¿Cuándo ocurrió la condena? La condena fue dictada el martes por el Tribunal Oral Federal 7.
¿Dónde se llevó a cabo el juicio? El juicio se realizó en el ámbito del Tribunal Oral Federal 7.
¿Por qué se consideró perjudicial la operación? La compra fue realizada en condiciones supuestamente desfavorables y sin la debida transparencia.
Te puede Interesar
Resultado favorable
El CIADI, tribunal del Banco Mundial que se encarga de resolver controversias comerciales, le dio la razón al Estado nacional en un largo juicio heredado de aquella hecatombe económica y social.