Scaloni, Milei y la política argentina: la lección de un Mundial que dejó al descubierto las grietas

Hay semanas en las que la política explica al país y otras en las que ocurre exactamente al revés: es la realidad la que deja expuestas las limitaciones de la dirigencia. Después de la final del Mundial, Argentina vivió durante unas horas una escena que parece cada vez más excepcional: millones de personas compartiendo una misma emoción sin preguntarse a quién había votado el que estaba al lado y sin necesidad de haber salido campeones. No hubo kirchneristas, libertarios, macristas ni peronistas. Hubo argentinos.

Pero la política rápidamente vuelve a recuperar su lenguaje habitual: enemigos, sospechas, internas, traiciones y batallas culturales. Como si el país necesitara regresar cuanto antes a su estado de confrontación permanente. En ese clima también aparecen episodios de política exterior, como las críticas de Javier Milei al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, incluso en territorio brasileño y en un contexto donde el mandatario argentino respaldó posiciones cercanas a sectores políticos de ese país.

Quizás por eso Lionel Scaloni terminó convirtiéndose, sin buscarlo, en uno de los personajes políticos más interesantes de la semana. No porque quiera hacer política, sino porque representa algo que buena parte de la dirigencia parece haber perdido: la capacidad de ejercer autoridad sin humillar al otro. Después de la derrota frente a España felicitó al rival y, cuando algunos jugadores comenzaron a enfrentarse, intervino para separar y bajar la tensión. Lionel Messi hizo algo parecido durante casi toda su carrera: soportó críticas, elogios y provocaciones sin transformar cada episodio en una guerra personal.

Eso es, justamente, lo opuesto a buena parte de la política argentina de las últimas décadas. El kirchnerismo convirtió la división entre amigos y enemigos en una de sus principales características. Milei modificó las ideas, pero mantuvo parte de esa lógica de confrontación. Su identidad política se construyó alrededor de la ruptura y esa estrategia fue una de las claves que lo llevó al poder, en una sociedad cansada de una dirigencia que acumuló privilegios y deterioró instituciones. El problema aparece cuando la ruptura deja de ser una herramienta y se convierte en un sistema permanente.

Mientras tanto, debajo de las discusiones culturales, sigue funcionando la Argentina real: la del dólar, los salarios, las tarifas y el empleo. Una sociedad que puede reconocer avances en el ordenamiento macroeconómico, pero que todavía espera que esos resultados lleguen a la vida cotidiana. La estabilidad fue la primera gran promesa del Gobierno; ahora el desafío es transformarla en crecimiento, y el crecimiento en bienestar. Ninguna campaña de comunicación puede reemplazar ese proceso, ni tampoco existe un enemigo al que se pueda responsabilizar indefinidamente si los resultados no aparecen.

Por eso la imagen que dejó el Mundial quizás tenga una dimensión que excede al fútbol. Scaloni construyó un equipo con reglas simples: nadie está por encima del grupo, el adversario merece respeto y las derrotas no necesitan culpables imaginarios. Parece apenas un método deportivo, pero para Argentina podría funcionar como una enseñanza institucional. Durante décadas se buscaron liderazgos fuertes. Tal vez el problema nunca fue la falta de fuerza, sino la dificultad para diferenciar autoridad de agresividad. La selección perdió una final y volvió al país rodeada de afecto. La política argentina gana elecciones y muchas veces termina rodeada de resentimiento. Una nación no se construye solamente entre quienes piensan igual, sino entre quienes aceptan seguir viviendo juntos aun cuando piensan distinto. Y durante algunas horas, Argentina recordó que ese sueño todavía es posible.