Reforma jubilatoria: el Ejecutivo pide apartar a cuatro jueces de la Corte

El Gobierno de Santa Fe solicitó que cuatro ministros de la Corte Suprema provincial se aparten de las causas vinculadas a la reforma jubilatoria, al considerar que podrían verse alcanzados —de manera actual o en el corto plazo— por el mismo régimen previsional que está siendo cuestionado judicialmente.

El planteo del Ejecutivo se da en el marco de los amparos presentados contra distintos aspectos de la reforma previsional aprobada por la Legislatura, una norma que introdujo cambios en el sistema jubilatorio con el objetivo de reducir el déficit de la Caja de Jubilaciones y asegurar la sustentabilidad del régimen.

Entre las principales medidas de la ley figura la fijación de un tope equivalente a 20 jubilaciones mínimas para los haberes más altos del sistema, así como la creación de un aporte solidario para quienes perciben beneficios por encima de determinados niveles.

Tras la sanción de la normativa, jubilados y pensionados iniciaron acciones de amparo para impedir su aplicación. De un total de 117 personas que acudieron a la Justicia para evitar el tope de 20 jubilaciones mínimas, 36 obtuvieron resoluciones favorables en instancias inferiores. Esos beneficiarios continúan percibiendo haberes que oscilan entre los 10 y los 15 millones de pesos. De ese grupo, 33 corresponden a jubilados provenientes del Poder Judicial.

En este contexto, la Provincia pidió el apartamiento de cuatro integrantes del máximo tribunal santafesino: Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco, Eduardo Spuler y Rubén Weder.

El argumento central del planteo es que los magistrados se encuentran alcanzados —o podrían estarlo en breve— por el mismo sistema previsional que está siendo analizado en las causas judiciales, lo que, según el Ejecutivo, podría comprometer la imparcialidad en el tratamiento de los expedientes.

De acuerdo con la presentación realizada por la Fiscalía de Estado, Rubén Weder ya posee la condición de jubilado del sistema previsional provincial, aunque el cobro de su beneficio permanece suspendido mientras continúa en funciones. Por su parte, Eduardo Spuler presentó su renuncia para acogerse al retiro, decisión que ya fue aceptada por el Poder Ejecutivo.

En tanto, los jueces Roberto Falistocco y Rafael Gutiérrez manifestaron públicamente su intención de jubilarse en el corto plazo.

La solicitud se apoya en el principio jurídico que establece que nadie puede actuar como juez en su propia causa, uno de los fundamentos del debido proceso y de la garantía de imparcialidad judicial reconocidos por la Constitución Nacional y por tratados internacionales de derechos humanos.

Sin embargo, la Corte Suprema de Santa Fe rechazó el pedido de recusación al considerar que la presentación era improcedente. Frente a esa decisión, el Gobierno provincial presentó un recurso extraordinario federal para que la cuestión sea revisada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.