Violencia en Rosario
10/06/2026 | 21:19
Redacción Cadena 3
El juez Aldo Bilao Benítez dispuso la prisión preventiva de dos jóvenes imputados por su presunta participación en una tentativa de homicidio ocurrida el 6 de enero de 2026 en calle Spiro al 300, en la zona sur de Rosario.
La medida fue adoptada en el marco de una audiencia imputativa realizada en el Centro de Justicia Penal, a partir del pedido formulado por la fiscal Paula Barros, quien atribuyó a los acusados una intervención directa en un ataque armado planificado.
Según la acusación, el hecho habría sido ejecutado bajo una modalidad organizada y con promesa de pago, con intervención de al menos dos menores de edad y la utilización de un arma de fuego calibre 9 milímetros.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/La fiscalía imputó a L.R., de 24 años, el delito de tentativa de homicidio calificado por el precio o promesa remuneratoria, el concurso premeditado de dos o más personas, el uso de arma de fuego y la participación de menores de edad. En tanto, a D.C., de 19 años, se le atribuyó tentativa de homicidio calificado bajo las mismas agravantes y además portación ilegítima de arma de fuego de guerra, en calidad de coautor.
De acuerdo con la investigación, el ataque habría sido coordinado desde el interior de la Unidad Penitenciaria N° 11 de Piñero, donde uno de los imputados habría impartido órdenes mediante un dispositivo electrónico tipo smartwatch.
“El grupo actuó de manera conjunta, coordinada y con división de roles”, surge de la reconstrucción del hecho realizada por la fiscalía.
La acusación sostiene que el 6 de enero, entre las 21:46 y las 21:50, los ejecutores se desplazaron en una motocicleta tipo scooter por distintas arterias de la zona sur hasta interceptar a la víctima en la intersección de Biedma y Esmeralda. Sin mediar palabras, uno de ellos habría efectuado al menos cuatro disparos, dos de los cuales impactaron en el cuerpo de la víctima, provocándole lesiones de gravedad.
/Inicio Código Embebido/
/Fin Código Embebido/“El accionar no se consumó por causas ajenas a la voluntad de los autores, debido a la rápida asistencia médica recibida por la víctima”, se desprende del expediente.
Tras el ataque, los acusados habrían emprendido la fuga por distintas calles de la ciudad, mientras la secuencia fue reconstruida mediante el análisis de cámaras de videovigilancia y registros de telefonía. Minutos después, uno de los involucrados habría informado la ejecución del hecho a quien habría impartido la orden.
En la audiencia también se describió que, al día siguiente, uno de los menores involucrados consultó por el pago prometido por la supuesta participación en el ataque.
El juez hizo lugar al pedido de la fiscalía y ordenó la prisión preventiva de ambos imputados por el plazo de ley. Además, dispuso restricciones de comunicación para uno de ellos, incluyendo la prohibición de contacto con coimputados y la suspensión del régimen de visitas.
En el marco de la investigación, también fueron señalados otros dos jóvenes por presunto encubrimiento, acusados de haber colaborado en el ocultamiento de elementos vinculados al hecho, como la motocicleta utilizada, prendas de vestir y el arma de fuego.
¿Qué medida dispuso el juez?
El juez Aldo Bilao Benítez dispuso la prisión preventiva de dos jóvenes imputados por su presunta participación en una tentativa de homicidio.
¿Quién formuló el pedido de prisión?
La fiscal Paula Barros formuló el pedido de prisión preventiva en el Centro de Justicia Penal.
¿Cuándo ocurrió el hecho?
El hecho ocurrió el 6 de enero de 2026, entre las 21:46 y las 21:50.
¿Dónde se llevó a cabo la tentativa de homicidio?
La tentativa de homicidio se llevó a cabo en calle Spiro al 300, en la zona sur de Rosario.
¿Cómo se llevó a cabo el ataque?
El ataque se realizó mediante una motocicleta tipo scooter y el uso de un arma de fuego calibre 9 milímetros.
Te puede Interesar
Violencia en Rosario
Fue en la madrugada del 22 de febrero, horas después de la derrota de Newell''s ante Banfield y de la salida de los entrenadores Favio Orsi y Sergio Gómez. Dos de los imputados quedaron presos.
Controversia judicial en Chubut
El Superior Tribunal de Justicia de Chubut hizo lugar al planteo de la defensa y dio marcha atrás a la decisión tomada en 2023 en el marco de un jury.
Seguridad vial
La pequeña estaba internada desde el accidente ocurrido el 28 de mayo en un camino rural entre Álvarez y Piñero. La causa quedó encuadrada como homicidio culposo en accidente de tránsito.
Alerta en el sistema penitenciario
Durante la requisa en el patio externo del pabellón, se detectó en el sector baños una excavación de 40 centímetros de ancho, 50 de largo y 70 de profundidad.