Judiciales
24/06/2026 | 07:01
Redacción Cadena 3 Rosario
La denuncia por presunta coacción que un abogado formalizó contra los fiscales que investigan al senador provincial Armando Traferri por corrupción y que se encuentran a un paso de llevar la causa a juicio oral después de más de seis años tuvo un corto recorrido judicial: fue desestimada por inexistencia de delito.
La decisión fue adoptada por la fiscal especializada en Delitos Complejos de la ciudad de Santa Fe, Bárbara Illera, quien intervino luego de que la presentación fuera remitida a esa jurisdicción. La denuncia apuntaba contra los fiscales del Ministerio Público de la Acusación José Luis Caterina y Marisol Fabbro.
Según confirmaron fuentes judiciales a Cadena 3, la acusación no encontró sustento en la investigación preliminar.
"La denuncia penal presentada en Santa Fe se archivó, no había elementos. Y la administrativa en la Auditoría se desestimó por la misma razón", indicaron voceros vinculados al expediente.
La presentación había sido impulsada por el abogado Víctor Corvalán en representación del letrado José Fernández Chemes. Sin embargo, el interés directo del senador Traferri en el planteo quedó explicitado cuando solicitó intervenir en el expediente como querellante a través de una presentación realizada por el abogado Néstor Oroño.
La resolución de archivo todavía puede ser recurrida ante el Fiscal Regional y la Fiscal General del Ministerio Público de la Acusación.
La acusación sostenía que Caterina y Fabbro habrían incurrido en presuntos delitos de coacción y abuso de autoridad durante el trámite de la investigación que tiene como principal imputado al senador Traferri. Según los denunciantes, determinadas actuaciones de los fiscales habrían tenido como finalidad condicionar o afectar derechos de personas vinculadas al expediente.
La presentación también cuestionaba decisiones adoptadas durante el desarrollo de la investigación y atribuía a los funcionarios judiciales un supuesto uso irregular de facultades procesales. Esos planteos fueron analizados y finalmente descartados por la fiscal Illera al concluir que no existían elementos que permitieran sostener la comisión de un delito.
Los fiscales Caterina y Fabbro se suman así a una extensa lista de funcionarios judiciales que, a lo largo de estos años, fueron denunciados o cuestionados tras adoptar resoluciones contrarias a los intereses del legislador justicialista. Entre ellos figuran los fiscales Luis Schiappa Pietra, Matías Edery, Valeria Haurigot, Sebastián Narvaja y Adrián MacCormack.
La decisión se conoce mientras el Tribunal integrado por los jueces Javier Beltramone, Carolina Hernández e Ismael Manfrín analiza si confirma o revoca la condena a nueve años de prisión impuesta al ex jefe de fiscales de Rosario, Patricio Serjal.
El expediente tiene una especial sensibilidad política y judicial porque en la sentencia de primera instancia aparecen 129 menciones al senador Armando Traferri, uno de los protagonistas centrales de la investigación sobre juego clandestino y corrupción que sacudió al sistema judicial santafesino. Si bien para los fiscales era el jefe de la organización, por sus fueros pudo ser investigado muy parcialmente.
En los tribunales provinciales estiman que la resolución de la Cámara sobre Patricio Serjal podría conocerse después del receso judicial de julio.
En paralelo, el próximo 29 de junio continuará la audiencia oral y pública que se desarrolla contra cuatro abogados vinculados a la misma trama investigativa, en otro de los capítulos derivados de una de las causas judiciales más resonantes de la última década en Santa Fe.
Con información de Hernán Funes.
¿Qué denuncia se presentó? Un abogado denunció a los fiscales Caterina y Fabbro por presunta coacción en la investigación contra el senador Traferri.
¿Quién formalizó la denuncia? La denuncia fue presentada por el abogado Víctor Corvalán en representación de José Fernández Chemes.
¿Cuándo fue desestimada la denuncia? La denuncia fue desestimada por la fiscal Bárbara Illera por inexistencia de delito.
¿Dónde se lleva a cabo la investigación? La investigación se lleva a cabo en la ciudad de Santa Fe.
¿Por qué es relevante la causa? La causa es relevante por su vinculación con el senador Traferri y el escándalo de juego clandestino y corrupción en Santa Fe.
Te puede Interesar
Córdoba
José Rodríguez, de la cooperativa Bicentenario, fue imputado por el fiscal de instrucción Guillermo González que habló con Cadena 3.
Investigación en Córdoba
La concejal radical Elisa Caffaratti reveló que el bloque presentó múltiples pedidos de informes sobre los polémicos bares como Malibú, Luzbelito y Casa Blanca.
Editorial
Urge que la dirigencia política tome conciencia del déficit normativo que tenemos en materia de perjurio cometido por altos funcionarios.
Polémica abierta
El exconcejal aseguró a Cadena 3 que buscan “ensuciar” su nombre y rechazó cualquier relación con los hechos investigados. "Jamás lo hice bajo ningún punto de vista", sostuvo.